430 
II. Klaatsch, Zur Deutung von Helicoprion Karp. 
seiner »im allgemeinen ammonitenähnlichen Gestalt« doch zweifellos 
zu den Vertebraten und zwar zur Gruppe der Elasmobranchier oder 
Selachier gehört. Karpinsky erhielt diese Reste, welche im 
wesentlichen als Spiralen dicht aneinander gereihter, allmählich nach 
den innern Windungen hin an Grösse abnehmender Selachier- 
Zähne oder Stacheln erscheinen, von H. Bessonow gesandt, der sie 
in einem Steinbruche unweit der Stadt Krasnoufimsk in den als 
»Artinsk-Stufe« bekannten permo-carbonischen Schichten 1 gefunden 
hatte. Einen unvollständigen hierzu gehörigen Abdruck hatte schon 
früher Tschernyschew bei seinen Forschungen im Gouv. Ufa am 
Flüsschen Sarwa entdeckt. Dieser Abdruck mit unbedeutenden 
daran haften gebliebenen Theilen von der Substanz des Fossils 
ist in Gestalt eines eckigen Bruchstückes gefunden worden. Das 
Vorkommen eines Productus artiensis Tschern. in demselben Stücke 
weist auch für diesen Rest auf die Artinsk-Stufe hin 2 . 
Durch die sehr genauen Untersuchungen Karpinsky’s ist die 
Structur der einzelnen Segmente vollkommen bekannt geworden, 
aber die Bedeutung des Ganzen wurde bisher nicht in befriedigender 
Weise aufgeklärt. Karpinsky schliesst sich in seinem Erklärungs- 
versuche an eine von Jaekel 3 geäusserte Hypothese an, die mir 
gänzlich unhaltbar scheint. Ich glaube, dass man die Frage bisher 
nicht vom richtigen Punkte aus angegriffen hat und dass man bei 
den Ueberlegungen, wo denn dieses »Spiralorgan« am Körper 
angebracht gewesen sei und wozu es gedient habe, einige Momente 
ausser Acht gelassen hat, welche dem mit dem recenten Selachier- 
Material vertrauten Morphologen keinen Zweifel über das Wesen 
des räthselhaften Helicoprion lassen können. In meinen 4 , auch von 
Karpinsky citirten Untersuchungen über die Placoidorgane habe ich 
in Anknüpfung an die älteren Arbeiten von Gegenbaur und 0. Hertwig 
die Homologie der Schuppenbildungen weiter durchgeführt. Für 
die Selachierschuppe bestätigte ich die Richtigkeit der Homologi- 
sirung von Kieferzahn und Hautschuppe und beleuchtete die mannig- 
faltigen Umgestaltungen, welche dieselben in den Stachelbildungen, 
namentlich auch der fossilen Formen erfahren können. Wenn ich 
von diesen Gesichtspunkten aus und mit Rücksicht auf die seitdem 
1 cf. Karpinsky: Zur Ammoneen-Fauna der Artinsk-Stufe 
Bull. Acad. Imp. des Sc. 1891. III. In denselben Schichten mit 
Helicoprion wies K. u. a. einen Hybodus sp. nach, ferner Nautilus 
tuberculatus, Orthoceras Verneuili, Gastrio ceras Jossae etc. 
2 Neuerdings ist von Koken in den Sammlungen Nötling’s 
aus der Saltrange, Fundort Ghideru ein zu Helicoprion gehöriges 
Stück gefunden worden, dem obern Productuskalk zugehörig. Central- 
blatt f. Mineralogie etc. 1901. 
3 Jaekel; Referat über Karpinsky’s Arbeit. N. Jahrbuch für 
Mineralogie. 1900. Bd. II. 
4 H. Klaatsch: Zur Morphologie der Fischschuppen und zur 
Geschichte der Hartsubstanzgewebe. Morphol. Jahrb. Bd. XVI. 1890. 
