H. Ivlaatsch, Zur Deutung von Helicoprion Karp. 
431 
erschienenen Arbeiten 1 über die Hartgebilde der Fische an eine 
Prüfung des Helicoprion herantrete, so erkenne ich in jedem Segmente 
der Spirale einen typischen Hautzahn, oder Hautstachel, an 
welchem die von mir als für die Vergleichung wichtig betonte Sonder- 
ung in Spitzentheil und Basaltheil deutlich hervortritt. Der 
Spitzentheil gleicht in Schmelzbedeckung und feiner Zähnelung des 
Randes den Kieferzähnen zahlreicher Selachier; der Basaltheil ist 
nicht in Form einer Platte entwickelt, sondern bildet einen sich 
verschmälernden spitzen Fortsatz, welcher im stumpfen Winkel 
gegen den Spitzentheil geknickt, sich schräg unter den entsprechen- 
den Theil des kleineren Nachbarzahnes herunterschiebt. Der Basal- 
theil besteht aus demselben schwammigen Vasodentin (dem 
Trabecular-Dentin Röse’s und dem Osteodentin Tomes’ entsprechend), 
jener, dem zellenlosen Knochengewebe ähnlichen 
Hartsubsanz, welche von zahlreichen Blutgefässe führenden 
Kanälen durchsetzt wird, von denen aus Dentincanälchen in die 
Grundsubstanz ausstrahlen. Diese Blutgefäss-Kanäle, auf welche 
eigentlich nicht ganz correct der dem Säugethierknochen entlehnte 
Terminus der HAVERs’schen Kanäle angewendet wird, verlaufen in 
den basalen Partien der ganzen Spirale »horizontal«, besser tangential ; 
vor allem ist ein grosses in der Tiefe gelegenes »Längsgefäss« 
bemerkenswerth , welches der ganzen Spirale gemeinsam ist. In 
schräger Richtung treten der Krümmung der einzelnen Zahnstacheln 
folgend die Gefässe für dieselben in deren mittleren Theil ein, um 
von dort aus sich zur Peripherie zu verzweigen. 
Diese ganze Anordnung der Theile deutet darauf hin , d a s s 
die Zahnstacheln mit ihren basalen Fortsätzen in eine 
bindegewebige Masse ein gesenkt waren, deren Züge die 
einzelnen Segmente der Spirale in Form von Ligamenten mit ein- 
ander verbanden, etwa wie dies bei den Knochenschuppen der 
Ganoiden der Fall ist. Diese Verschiedenheit zwischen 
den eigentlichenHartgebilden und den dazwischen und 
darunter gelagerten Weicht heilen tritt im Relief und im 
Abdruck des Ganzen deutlich hervor; auf den Schliffen verliert sie 
scheinbar an Deutlichkeit, weil eine gleichmässige Durchsetzung 
mit petrificirenden Bestandteilen vorliegt; dennoch lassen sich 
offenbar im mikroskopischen Bilde die bindegewebigen Theile 
deutlich heraus erkennen (cf. Fig. 39 u. Taf. III Fig. 8) ; sie bilden 
die von Karpinsky als »faseriges Vasodentin« bezeichnete 
Substanz; derselbe betont aber keineswegs genügend die Besonder- 
heit derselben, sondern betrachtet, wie es scheint, den ganzen 
basalen Theil der Spirale als eine Einheit. Deshalb wundert er sich 
1 cf. u. a. die zahlreichen Arbeiten Roeses, in Anat. Anz. u. 
Morphol. Arbeiten Schwalre’s, ferner P. Ritten, Beiträge zur 
Kenntniss der Stacheln von Trygon und Acanthias. In.-Diss. Berlin, 
1900. Markert, Die Flossenstacheln von Acanthias. Zool. Jahrb. 
IX. Bd. 1896. 
