H. Klaatsch, Zur Deutung von Helieoprion Karp. 
435 
einigen der von Karpinsky ausführlich besprochenen Edestiden- 
Stachel-Reihen tritt klar zu Tage. Besonders zeigt sich der 
auf p. 370 Fig. 9 dargestellte Rest von Edestus Davisii als ein Stück 
einer Spirale und würde bei ausgedehnterer Erhaltung dem Heli- 
coprion sehr ähnlich gesehen haben. Es ist nicht klar ersichtlich, 
welcher Deutung der Edestiden-Stacheln sich Karpinsky anschliesst 
vorherrschend ist für dieselben jedenfalls die von Leidy 1 2 , Owen^ 
Newberry 3 vertretene Zurechnung derselben zu Rückenstachel- 
bildungen. 
Wir kommen also zur Annahme, dass bei palaeozoischen 
Selachiern die Placoidorgane sich im Bereiche der Rückenlinie zu 
Stachel-Kämmen umgebildet haben, und dürfen darin wohl einen 
weit verbreiteten Zustand erblicken, der im Einzelnen zu mannig- 
faltigen Gestaltungen führte. Wie derselbe speciell bei Helieoprion 
beschaffen war, können wir nicht vollständig beurtheilen, da offenbar 
am Ende der äusseren Spirale Theile fehlen. Wahrscheinlich ist 
dies das vordere Ende der Stachelreihe gewesen, deren Glieder 
nach dem Hinterende des Thieres allmählich an Grösse abnahmen. 
Die Basalstücke der Stacheln wären alsdann in der Richtung von 
vorn nach hinten in den Körper eingesenkt gewesen; für die Ede- 
stiden, jedenfalls Ed. Davisii Woodw. möchte ich dasselbe an- 
nehmen. Bereits innerhalb des Materials der bisher bekannt ge- 
wordenen Edestiden-Reste bestehen Verschiedenheiten, zum Theil 
die Entwicklungsgänge vorbereitend, durch welche die recenten 
Formen aus einem ähnlichen Urzustand hervorgegangen sind. B e i 
der Einfachheit und Regelmässigkeit der Gestaltung 
des Rücken-Stachel-Kammes halte ich es für wahr- 
scheinlich, dass er als Vorläufer der verschiedenen 
Differenzirungen im Bereiche der Rückenlinie bei 
recenten Selachiern — zum Theil auch der Ganoiden 
zu betrachten ist. Mehr oder weniger vollständige Reihen ver- 
grösserter Schuppen und Stacheln des Rückens sehen wir bei 
fossilen und recenten Ganoiden verbreitet. Die jetzigen Selachier 
zeigen uns einzelne mächtige Rückenstacheln, deren Entstehung 
als solche schwer verständlich ist. Anders steht es, wenn wir sie 
als Reste einer ursprünglich weiter verbreiteten 
Stachelreihe auffassen dürfen. Sie weisen uns also auf den 
Stachelkamm der Edestiden als Vorfahren-Zustand hin, wobei die 
Erhaltung einer grösseren Zahl von Stacheln, wie solche von 6 in 
der Mittellinie des Schwanzes von Trvgon oder die eigenthümliche 
von Günther beschriebene Stachelreihe am Schwänze von Aetobatis 
marinari ebenfalls als alte Rudimente — zum Theil vermittelnder 
1 Leidy, Proceedings of the Acad. of Nat. Sc. Philadelphia. 
Vill. 1857. 
2 Owen, Palaeontologie 1861. 
3 Newberry, Annals of the New-York Acad. of Sc. vol. V. 1889. 
28 * 
