Ammoniten des südaipinen Bellerophonkalk.es. 
437 
durch unterzählige Loben ausgezeichnete Formengruppe die sub- 
generische Bezeichnung Paralecanites in Vorschlag gebracht. 1 
In der kürzlich erschienenen dritten Lieferung des zweiten 
Bandes der Lethaea palaeozoica (pag. 552) vertritt dagegen F. Frech 
•die Meinung, dass Paralecanites mit Paraceltites Gemm. aus dem per- 
mischen Sosiokalk Siciliens Zusammenfalle. »Die nebeneinanderge- 
stellten Suturen von Paralecanites Sextensis Dien, und von Paracel- 
tites Hoejeri Gemm. lassen darüber ebensowenig einen Zweifel übrig 
wie der Vergleich mit Paraceltites plicatus aus dem Sosiokalk. Die 
in den indischen Ceratitenkalken auftretendeu Formen von Lecanites 
sind ständig durch den Besitz eines oder mehrerer Hilfsloben 
unterschieden.« 
et 
Fig, 1. : 
Suturlinien von Paraceltites und Paralecanites. 
a) Paraceltites Hoejeri Gem., Copie nach 
Gemmellaro. 
b) Paraceltites Hoejeri Gem., Gopie nach 
Frech. 
<c) Paralecanites sextensis Dien. Lobenlinie C 
der letzten Kammerscheidewand eines 
erwachsenen Exemplars, l^fache Ver- 
grösserung. 
V\f4^ 
d) Paralecanites sextensis Dien. Externlobus c£ 
eines Jugendexemplars, l^fache Ver- 
grösserung. 
<e) Paralecanites sp. ind. 2fache Vergröss er- 
ring. 
Die Gründe, die mich seinerzeit veranlasst haben, eine Zu- 
gehörigkeit der Formen des Bellerophonkalkes zu Paraceltites nicht 
in Erwägung zu ziehen, gestatten mir auch heute nicht, mich der 
Ansicht von Frech anzuschliessen. 
Da Paraceltites Hoeferi von Gemmellaro 2 ausdrücklich als 
Typus der Gattung bezeichnet worden ist, so sind die Merkmale 
dieser Art der Gattungsdiagnose zu Grunde zu legen. In der Be- 
schreibung der Suturlinie führt Gemmellaro als Gattungsmerkmal 
1 Sitzungs-Ber. kais. Akad. d. Wissensch. Wien math. nat. 
€1. Bd. GVI. 1897. p. 66. 
2 La Fauna dei calcari con Fusulina della valle del F. Sosio. 
Fase. I. Palermo. 1887. p. 76. 
