454 
G. Steinmann, 
nun heutzutage kaum noch ein Zweifel mehr; die frühere Auf- 
fassung, wonach die älteren Gesteine, die oft inselförmig inmitten 
der jungen auftreten, von diesen nur umlagert seien, ist wohl 
allseitig endgültig verlassen. Aber in anderer Beziehung bestehen 
Meinungsverschiedenheiten. Nach Bertrand’s Auffassung muss 
der Ausgangspunkt all’ der auf den jüngsten Kreideschichten 
auflagernden älteren Sedimente weit zurück im S. am Rande des 
Massiv des Maures oder in diesem selbst gesucht werden, weil er 
getrennte Ausgangsstellen für die Ueberdeckungsschollen innerhalb 
des Kalkgebirges nicht zu entdecken vermag. 
Im Gegensatz hierzu hält Fournier die Mehrzahl der Ketten 
(oder Massive) für an Ort und Stelle aufgefaltet und vorwiegend 
nach N. schwach übergelegt. Dort, wo eine einfache Auffaltung 
zur Erklärung der Lagerungsverhältnisse nicht ausreicht, wie am 
Südrande des Beckens von Le Beausset, giebt er Ueberdeckung in 
ganz beschränktem Maassstabe (etwa 2 — 3 km) zu, deutet aber z. B. 
die Triasinsel von Vieux-Beausset nicht wie Bertrand den als von einer 
ausgedehnten Ueberdeckung übrig gebliebenen Erosionsrest, sondern 
denkt sie sich als eine schlotartige Auffaltung, die sich pilzartig 
über die Umgebung übergelegt hat, obgleich ihr Südrand auch nur 
2,5 km vom südlich anstehenden Muschelkalk entfernt ist. Er ver- 
wirft die Annahme einer ausgedehnten Ueberdeckung, weil sie 
seiner Auffassung nach bei der Specialdurchforschung auf unüber- 
windliche Schwierigkeiten stösst und einen horizontalen Dislocations- 
betrag von 70 km zur Voraussetzung hätte. Weiterhin denkt sich 
Fournier, dass die liegenden Falten , welche die normalen Gewölbe 
umgürten, sich um diese herumgeschmiegt hätten, man müsste' 
schon sagen, um diese herum geflossen sind bis zur Wiederver- 
einigung der beiden Enden. Toucas und neuerdings Repelin greifen 
in ihren Erklärungen der Lagerungsverhältnisse ebenfalls nicht auf 
eine grössere Ueberdeckung zurück. Letzterer hat das westlichste 
der fraglichen Massive, die Ghaine de la Nerthe neuerdings eingehend 
untersucht und ist zu dem Ergebniss gelangt, dass dort Ueber- 
schiebungen in allgemein regelmässig gelagerten Schichten Vor- 
kommen und eine Zertheilung von Falten (wie sie Fournier annehmen 
muss) nicht zur Erklärung der Lagerungsverhältnisse herbeigezogen 
werden könne. Andererseits nimmt er an, dass Ueberschiebungen 
unter beliebigem Winkel zur Streichrichtung der Schichten auftreten, 
und dass die Ueberschiebungen nicht einseitig gerichtet, sondern 
auch von N. nach S>, bezw. von NO. nach SO. erfolgt sind. Auf 
diese Weise glaubt er der Annahme ausgedehnter Ueberdeckungen 
im Sinne Bertrand’s überhoben zu sein. 
Bei einer derartigen Stellung der Probleme und Divergenz der 
Deutungen durften die Theilnehmer der Exkursion mit Recht ge- 
spannt sein, auf das,- was ihrer wartete. 
Toulon war als Ausgangspunkt für die Exkursion vorge- 
zeichnet, weil wir hier gleich Gelegenheit hatten, die Schichtfolge 
