A. Wollemann, Einige Bemerkungen etc. 
497 
Werthen lassen keinen Zweifel, dass die Annahme der allerdings 
etwas complicirten Form berechtigt ist. Dieselbe tritt in derselben 
Weise, wie die Figur angiebt, an allen Krystallen dieser Stufe mit 
allen Flächen auf, soweit es an den aufgewachsenen Krystallen 
möglich ist. 
Die Krystalle der anderen Stufe besitzen mit geringer Aus- 
nahme dieselbe Grösse wie die oben beschriebenen, selten erreichen 
sie 1 cm Durchmesser. Während aber an den letzteren die Skalen- 
oeder befriedigende Messungen gestatten, ist dieses hier nicht der 
Fall; die Flächen sind stets rauh und corrodirt. So weit sich jedoch 
erkennen lässt, treten hier dieselben Skalenoeder auf wie an den 
Individuen der kleineren Stufe. Das Rhomboeder e = — 4 r(0112) 
ist auch hier vorherrschend, aber frei von der Streifung, die den 
Krystallen der anderen Stufe eigenthümlich ist; eine schwache 
Krümmung dieser Fläche ist jedoch auch hier vorhanden. Die Sig- 
nale, die sie im Fernrohr geben, erstrecken sich über einen Winkel 
von über 1°. 
Zum Schluss möchte ich noch darauf hinweisen, dass die 
von Thürling 1 am Andreasberger Calcit 1886 als neu angegebene 
Form yR5 (2537) von Morton 2 bereits im Jahre 1884 am Kalkspath 
von Bamle nachgewiesen wurde, was mir bei der Durchsicht der 
Literatur auffiel. 
Einige Bemerkungen über die Dicke der Schale der 
Aucella Keyserlingi Lahusen. 
Von A. Wollemann. 
Braunschweig, 23. Juni 1901. 
In einer eben publicirten Arbeit 3 »Ueber die Aucellen und 
Aucellen-ähnlichen Formen« bezieht sich Pompeckj auch auf meine 
Beschreibung 4 der Aucella Keyserlingi Lahusen aus dem nord- 
deutschen Neocom. Da er hierbei in einigen Punkten zu einem 
andern Resultate kommt als ich, so möchte ich nicht unterlassen, 
hier einige Worte zur Entgegnung auf seine Einwände zu veröffent- 
lichen. Auf p. 326 sagt Pompeckj über das Schloss der Aucellen 
im Allgemeinen : »Der die Byssusrinne umgebende Schalentheil ist 
1 Neues Jahrb. für Mineralogie etc. 1886. IV. Beilageband. 330. 
2 Oeversigt of Kongl. Vetenskaps-Akademiens Förhandlingar. 
1884. No. 8. 77. 
3 Neues Jahrhuch f. Mineralogie etc. 14. Beilageband. 2. Heft. 
1901. p. 319—368. 
4 Die Bivalven und Gastropoden des deutschen und hollän- 
dischen Neocoms. Abh. d. k. pr. geol. Landesanst. N. F. Heft 31. 
pag. 56. 
Centralblatt f. Mineralogie etc. 1901. 
32 
