552 
E. Philippi, Erwiderung auf 
einheitliche Ausbildungsweise bezeichnend ist, welche er die »tyr- 
rhenische« benennt; sie soll dadurch charakterisirt sein, »dass der 
Muschelkalk bis zu den Nodosus-Schichten im all- 
gemeinen in der deutschen Trias facies, der Keuper 
von den Wengener Schichten an aber in der medi- 
terranen Facies entwickelt ist.« 
Ich will in den nachfolgenden Zeilen den Nachweis versuchen, 
dass sich die westmediterrane Trias in den meisten Fällen nicht 
nach dem von Tornquist angenommenen Schema aufbaut und dass 
es eine »tyrrhenische« Facies in der Ausbildung und räumlichen 
Verbreitung, wie er sie annimmt, nicht giebt 
Schon die. Verhältnisse auf Sardinien, von denen Tornquist 
ja ausgeht, lassen sich in das Schema der »tyrrhenischen Facies« 
nicht einfügen. Tornquist sagt selber : »30 m über der Basis dieses 
Kalks finden sich zuerst Bänke mit Encrinus liliiformis aut., wie sie 
sich in Ligurien dort ebenfalls vorfmden und durch das Auftreten 
von Retzia trigonella als Brachiopodenkalk, als Basis der Trinodosus- 
Schichten, charakterisirt sind und den alpinen mittleren Muschel- 
kalk darstellen«. Also auf Sardinien ist der mittlere Muschelkalk 
in mediterraner, nicht in deutscher Facies ausgebildet, also bereits 
der Typus der tyrrhenischen Facies entspricht nicht dem von Torn- 
qüist aufgebauten Schema. 
Als weitere Verbreitungsbezirke der tyrrhenischen Facies 
werden Mora de Ebro in der spanischen Provinz Tarragona (nicht 
Moro d’Ebro, wie Tornquist irrthümlich schreibt), die Balearen, 
Savona, Sardinien und mit Vorbehalt Sicilien genannt. Bei der Be- 
schreibung des Profils von Savona 1 sagt Tornquist selber, dass 
nur der Wellen kalk in deutscher Facies, alle übrigen 
Schichten, also auch der mittlere und obere Muschelkalk, in medi- 
terraner auftraten. »Auch in diesem Profil (am Gap bei Noli unfern 
Savona) fällt das Auftreten typischen Wellenkalkes und grauer 
Muschelkalkbänke über dem alpinen Habitus zeigenden Brachiopoden- 
kalk inmitten der sonst mediterranen (sic !) ausgebildeten Triasstufen 
sehr auf.« 
Noch viel weniger ist das »tyrrhenische« Schema mit den 
thatsächlichen Verhältnissen bei Mora de Ebro in Einklang zu 
bringen. Hier ist vielmehr das Gegentheil richtig, insofern als der 
Muschelkalk theilweise mediterranen Charakter trägt, während der 
Keuper in der deutschen Facies ausgebildet ist. Die fossilführenden 
Schichten mit Protrachyceras Vilanovae und Hungarites Pradoi ge- 
hören nach v. Mojsisovics wahrscheinlich dem Buchensteiner Niveau 
an , sind also nach Tornquist’s eigener Auffassung dem oberen 
Muschelkalk zuzurechnen ; den Keuper repräsentiren hingegen bei 
Mora de Ebro gypsführende bunte Mergel, die ja bekanntlich auch 
im übrigen Spanien weit verbreitet sind. Mora de Ebro würde 
1 Neues Jahrb, f. Min etc. 1900. I. p. 177. 
