556 
E. Philippi, Erwiderung auf 
Von viel grösserer Bedeutung erscheinen mir hingegen die 
Unterschiede im Lobenbau. Tornquist hatte hervorgehoben, dass 
der erste Laterallobus im Gegensatz zum zweiten und den Auxiliar- 
loben tief eingesenkt ist und dass dieses Merkmal nur bei deutschen 
Nodosen vorkomme; ich wies hingegen nach* dass auch alpine Bi- 
nodosen diese Eigentümlichkeit der Sutur nicht fremd ist. Es ist 
mir natürlich nicht eingefallen, aus dieser Gonstatirung eines ge- 
meinschaftlichen Merkmales constante Unterschiede zwischen 
alpinen und ausseralpinen Ceratiten zu construiren; mir lag ledig- 
lich daran, festzustellen, dass ein Merkmal, das nach Tornquist 
den vicentiner Ceratiten zu den Nodosen verweisen sollte, ebenso 
bei den Binodosen vorkommt. Um zu sehen, wie Tornquist das 
aufgefasst hat, bitte ich den Leser mit Aufmerksamkeit seinen 
äusserst merkwürdigen Satz auf p. 394 zu studiren: 
»Gonstante Unterschiede in der Ausbildung der Lobenlinie 
sollen nach Philippi darin bestehen, dass die tiefe Einsenkung des 
ersten Laterallobus im Gegensatz zum zweiten und den Auxiliarloben, 
welche, wie ich gezeigt hatte, bei dem vicantinischen Ceratiten 
ebenso wie bei den deutschen Ceratiten vorkommt, sich ebenso bei 
alpinen Ceratiten vorfindet, so dass dieses Merkmal kein ausschliess- 
liches Characteristieum der deutschen Nodosen sei.« 
Was ich aber als wichtiges Unterscheidungsmerkmal 
zwischen der Vicentiner Form und deutschen Nodosen hervorge- 
hoben habe, das verschweigt Tornquist. Ich sage in meiner Arbeit 
unmittelbar hinter dem von Tornquist benutzten Passus: »Nach 
Tornquist kommt bei Ceratites subnodosus , »nie oder wohl sehr 
selten die Zertheilung der Lobenlinie in der Nähe der Naht in sehr 
viele Auxiliarsättelchen und Loben vor, wie es bei Ceratites nodosus 
oft der Fall ist.« Nach meiner Anschauung würde das Fehlen der 
Auxiliarzäckchen bei den vicentiner Ceratiten bereits an und für 
sich ziemlich energisch gegen die Vereinigung dieser Art mit der 
Gruppe der deutschen Nodosen sprechen.« Wer sich die Mühe 
giebt, auf meinen Tafeln und Textfiguren die Suturen der Nodosus- 
Gruppe zu studieren, wird meine Angaben wohl bestätigt finden. 
Ueber diesen Punkt schweigt Tornquist. 
Tornquist ist es auch nicht in einem Punkte gelungen, meine 
Gründe, welche ich gegen die Zurechnung des Vicentiner Ceratites 
Tornquisti geltend machte, zu entkräften. Ich werde nach wie 
vor diese Art als einen echten Vertreter der Binodosus-Gruppe an- 
sehen, welcher an Formen des deutschen oberen Muschelkalkes 
erinnert, aber mit keiner derselben identificirt werden kann. Bei 
den nahen verwandtschaftlichen Beziehungen zwischen alpinen Bino- 
dosen und deutschen Nodosen, die ich in meiner Ceratitenarbeit 
auf Schritt und Tritt nachweisen konnte, ist es durchaus nicht ver- 
wunderlich, dass in beiden Gruppen ähnliche Typen sich heraus- 
bilden können. Aber Ceratites Tornquisti steht deutschen Nodosen 
