560 
Besprechungen. 
Vorstellungen der Injektionstheorie« (Auffassung der Gangfüllungen 
als Schmelzflüsse) »nur noch historisches Interesse« zugesprochen 
wird. Verfasser vergisst da ganz, was er im ersten Theil über Vogts 
Anschauungen bezüglich der nickelhaltigen Magnetkiese gesagt hat, 
wenn er schreibt, mit Weinschenks Erklärung der Bodenmaiser 
Kieslagerstätte sei die »alte Injektionstheorie wieder von neuem auf- 
getaucht«.. 
Wie ich schon früher sagte, hat Verfasser alle nicht aus oxy- 
dischen Eisen- und Manganerzen bestehenden Lagerstätten von 
schichtigem Charakter, mit Ausnahme einiger fossiler Goldseifen, 
unter die »epigenetischen Erzlager« gestellt. Diese Auffassung ist 
für zahlreiche »Lager« schon des öfteren und von verschiedenen 
Seiten, z. T. schon vor langer Zeit ausgesprochen worden, ist also 
keineswegs neu. Von Groddeck hat sich in mehreren Fällen be- 
müht, den syngenetischen Charakter einiger derselben zu halten. 
Von anderen hat dann vor allem Stelzner, dem reichliche Erfahrung 
in der Lagerstättengeologie zu Gebote stand, die syngenetische Ent-- 
stehungsweise vieler sulfidischer »Lager« vertreten, wenn er sich 
auch der zahlreichen Räthsel bewusst war, welche dieselbe birgt. 
Der Letzte, welcher in der vorliegenden Frage eifrig das Wort 
gegen die vorigen ergriffen und die epigenetische Entstehung der 
»Erzlager« bis zum Schluss betont hat, war neben Vogt Posepny, 
auf dessen Seite sich Beck stellt und durch dessen Schriften er 
offenbar beeinflusst worden ist. Stelzner ist bald nach Posepnys 
letzten Veröffentlichungen gestorben, und diese sind deshalb ohne 
eine Erwiderung seinerseits geblieben. Wer sich vor Augen hält, 
dass recht Verschiedenes auf gleiche Weise, recht Aehnliches auf 
verschiedene Weise zustande gekommen sein kann, wird die Beck’- 
sche Klassifikationsweise ziemlich schematisch finden. Beck will 
nicht zugeben, dass andere als Eisen- und Manganerze als Aus- 
fällungen aus Lösungen zugleich mit dem Nebengestein zum Absatz 
gekommen seien, während er sich doch sehr leicht zu einer derartigen 
Annahme verstanden hat, wo es sieh um die Entstehung der Eisen- 
erzlager handelte, die doch zum Theil eine so sehr schwer deutbare 
mineralogische Zusammensetzung besitzen. Diese Scheu, den Pyrit-, 
Kupferkies-, Blende-, Bleiglanzlagern eine rein sedimentäre Ent- 
stehungsweise zuzuerkennen, stimmt nicht zu der Entschiedenheit, 
mit der er nach Vogts und Sjögrens Vorgang die Eisenerzlager- 
stätten in den Gneissen und Glimmerschiefern gemeinhin als Ab- 
sätze aus verdünnten Eisencarbonat-, ja sogar aus humussauren 
Lösungen erklärt hat. Nach Beck sind alle nicht Eisen und Mangan 
führenden »Lager« durch eine Erzzufuhr von Spalten her entstanden. 
Das Erz hat sich dann entweder in den feinsten Hohlräumen des 
Gesteins angesiedelt, oder es hat irgend einen Gesteinsgemengteil, 
etwa Kalk, verdrängt, kann auch durch Bitumen ausgefüllt worden 
sein. Werden die Lager von Erzgängen durchsetzt, so werden diese 
stets für die Erzzufuhr verantwortlich gemacht; sind keine Erzgänge 
