584 
E. Geinitz, Aphrocallistes (Hexagonaria) etc. 
Das bisherige Profil hat ergeben: 
1. den Nachweis einer früher höheren Lage des post- 
glacialen Mecklenburg, 
2. das Vorhandensein eines (älteren) submarinen Wald- 
bodens, 
3. eine Senkung zur »Litorinazeit«, 
4. eine erneute Torfbildung auf dem früheren Strandboden, 
vielleicht mit häufigem Wechsel von Meereseinbrüchen, 
5. eine theilweise Dünenbeschüttung des »jüngeren« Moores, 
dessen Oberkante jetzt nur + 0,2 m hoch liegt (erneute 
Senkung?). 
Die ausgehobene Erde wird zum Theil für den neuen Molen- 
bau verwendet, das Meer greift diesen stark an und spült die Erde 
aus, so findet man am Oststrand eine Menge von recenten Gerollen 
des marinen Thones und enorme Mengen der aus ihm ausgespülten 
Muscheln, zum Theil eine ganze Bank von Cardium und Scrobicularia ; 
dies kann leicht zu Irrthümern Veranlassung geben, wenn man die 
heutige Ostseefauna etwa nach den am Strande ausgespülten 
Muscheln bestimmen wollte (hier reichlich Scrobicul ., keine Mya , 
also das Gegentheil von den heutigen Verhältnissen!). 
Die marine Litorinascbicht setzt unter den Breitling nach Süd 
fort und wurde bei der Stromvertiefung mehrmals durch den 
Bagger abgeschnitten; daraus erklärt sich der Fund von grossen 
Exemplaren von Scrobicularia , den Munthe (Bull. Geol. Soc. Upsala 
vol. I, 3, 1894 p. 9) erwähnt. 
Aphrocallistes (Hexagonaria) als Senongeschiebe. 
Von E. Geinitz -Rostock. 
Im Centralbl. f. Min. 1901, No. 15, S. 469 beschreibt W. Deecke 
einige schon von Hagenow als Hexagonaria benannte Senonfossilien, 
die er als Algen deutet und Hex. senonica nennt. 
Die Abbildungen erinnerten mich an einige ganz überein- 
stimmende Versteinerungen, die, in Feuerstein erhalten, das Ro- 
stocker Museum seit lange besitzt und die ich früher in die Nachbar- 
schaft der Spongienform Hallirhoa gestellt hatte, bis mich Herr 
Geh. Rath F. E. Schulze -Berlin auf die Uebereinstimmung mit 
Aphrocallistes aufmerksam machte. Um mich ganz zu vergewissern, 
legte ich die 5 Exemplare kürzlich nochmals Herrn F. E. Schulze 
vor. Derselbe hatte die Güte, mir darüber folgendes zu schreiben: 
»Das Ergebniss ist, dass es kaum zweifelhaft sein kann, wohin die 
Objekte gehören. Es stimmt die Gestalt im Allgemeinen mit Aphro- 
callistes Bocagei P. Wright überein, wie ein Blick auf die PI. 83 
meiner Challenger-IIexactinellida lehrt, und der Bau der Wandung 
