598 
J. T. Sterzel, Weitere Beiträge zur Revision etc. 
5. Coniferae. 
57. Walchia piniformis (v. Schloth.) Sternb. Häufig. 58. 
Gomphostrobus bifidus (Eug. Geinitz) Zeiller. Selten. 59. cf. Dicrano- 
phyllum. Selten. 
C. Incertae sedis. 
6. Stengelreste inc. sed. 
60. Aspidiopsis coniferoides Potonie. Selten. 61. „ Halonia n 
F. A. Roemer, 1. c., Taf. XII, Fig. 8. S. v. Clausthaler Sammlung, 
No. 35. 
7. Semina. 
62. Cardio carpus Gutbieri H. B. Geinitz. Verbreitet. 63. Cardio- 
carpus reniformis H. B. Geinitz. Verbreitet. 64. Cardio carpus 
(Samaropsis ?) typ. orbicularis v. Ettingsh. Selten. 65. Cardiocarpus 
sp. (I., S. 423, No. 35). Selten. 66. Rhabdocarpus astrocaryoides 
Grand’Eury. Selten. 67. Rhabdocarpus disciformis Sternb. Selten. 
68. Trigonocarpus cf. subavellanus Sterzel. Selten. 69. Colpospermum 
sulcatum (Presl.) Renault. Selten. 70. cf. Carpolithes minimus 
Sternb. . Selten. 
Die meisten RoEMER’schen Arten sind in Abbildungen, Be- 
schreibungen und von ihm etikettirten Exemplaren der Untersuchung 
zugänglich gewesen mit Ausnahme von Neuroptcris mirabilis Rost, 
Neur. gigantea Brongn., Dictyopteris Bröngnlartii v. Gutb., Selagi- 
nites Erdmannii Germar , Calamites Suckowii Brongn. und Calamites 
cannaeformis v. Schloth. Es bleibt nun vor allen Dingen zu 
wünschen, dass es gelingt, die Originale zu Odontopteris hercynica 
und zu Callipteridium Regina aufzufmden, damit eine genauere 
Diagnose dieser Arten und eine Abgrenzung verwandten Arten 
gegenüber möglich ist. 
Zu den bereits I., S. 425 und 427 hervorgehobenen typischen 
Rothliegendarten sind nun noch Callipieris Niklesii und Gompho- 
strobus bifidus hinzugekommen. Im Uebrigen verweise ich auf die 
in I., S. 425 — 427 gegebenen allgemeinen Bemerkungen über Roth- 
liegendfloren und über die von Ilfeld insbesondere. Auf jeden Fall 
ist nun der floristische Beweis erbracht, dass die kohlenführenden 
Schichten der Gegend von Ilfeld zweifellos dem Rothliegenden zu- 
zurechnen sind. Hoffentlich bin ich bald in der Lage, eine von 
Abbildungen begleitete Abhandlung über diesen Gegenstand nach- 
folgen lassen zu können. 
