600 
Besprechungen. 
unentbehrliche Hülfs Wissenschaft für die Kenntniss und Erforschung 
der Mineralien, aber doch nicht die Mineralogie selbst ist. Sobald 
der Verfasser auf einzelne Mineralien zu sprechen kommt, was aller- 
dings nur gelegentlich der Fall ist, stösst man auf Unrichtigkeiten 
(»Lasurstein« geht in Malachit über, Kryolith aus »Island« etc.). 
Solche Verstösse fehlen aber allerdings auch nicht bei wichtigen 
Punkten, die direkt mit der Krystallographie Zusammenhängen; so 
wird berichtet, dass G. Rose den Dimorphismus entdeckt habe. 
Wenn sich der Verfasser sodann der Geologie zuwendet, 
so kommt er auf ein Gebiet, das die Geographen, seine Fachge- 
nossen, gerne als ihre ganz besondere Domaine betrachten möchten. 
Hier ist man daher geneigt, eine vorzugsweise gelungene Darstellung 
und eine hervorragende Kenntniss des Gegenstandes und seiner 
Literatur zu erwarten, um so mehr als in Zittel’s Geschichte der 
Geologie und Palaeontologie eine brauchbare Grundlage gegeben 
war. Diese ist auch in der That aufs Ausgiebigste benützt worden, 
aber dessen ungeachtet fehlt es nicht an schiefen Bemerkungen 
und falschen Behauptungen. Namentlich ist dies dort der Fall, wo 
der Verfasser auf die geologische Erforschung der verschiedenen 
Länder zu sprechen kommt und auf die Rolle, welche die einzelnen 
Geologen dabei gespielt haben. Es handelt sieh hier um eine Art 
Grenzgebiet zwischen der Geologie und der Wissenschaft des Ver- 
fassers, der Geographie, auf dem man eine bessere Orientirung des 
letzteren zu wünschen wohl berechtigt gewesen wäre. 
Zur Begründung dieser Behauptungen seien einige Stellen aus 
dem Buche angeführt. Schief ist u. A. der Passus: »dass auf dem 
Handbuche (nämlich Zittel’s Handbuch der Palaeontologie) alle 
diejenigen Kompendien fussen, welche den naturhistorischen Ge- 
sichtspunkt hervorkehren (? der Ref.), liegt in der Natur der Sache; 
hierher gehören die Schriften von R. Hörnes, G. Steinmann und 
L. Döderlein« etc. Das Buch von Steinmann und Döderlein ist 
aber in Anlage und Ausstattung ganz originell und in ihm sowohl 
als in dem Werke von Hörnes kamen die Wirbelthiere zur Dar- 
stellung lange bevor Zittel’s Handbuch soweit vorgeschritten war. 
Im Anschluss an diese Darstellung wird behauptet, E. Kayser 
habe eines der Lehrbücher verfasst, »welche sich nur mit den 
Leitfossilien beschäftigen«. Gemeint ist natürlich das »Lehrbuch 
der geologischen Formationskunde« des letztgenannten Forschers 
dessen Geburtsjahr gleichzeitig um vierzehn Jahre zu spät, auf 1859 
statt auf 1845, angesetzt ist. Erstaunt wird Graf H. Solms-Laurach 
sein, vom Verfasser zu erfahren, dass seine Einleitung in die 
Phytopalaeontologie »ein zunächst für die studirende Jugend be- 
stimmtes Lehrbuch« sei. Einer unserer erfahrensten Phytopalaeon- 
tologen, E. Weiss, beginnt eine Besprechung dieses Werkes mit 
den Worten: »Das inhaltreiche Buch ist nicht als ein eigentliches 
Lehrbuch zu bezeichnen, vielmehr als eine kritisch streng durch- 
gearbeitete Darstellung eines Theils der Phytopalaeontologie.« Von 
