610 
E. Küppers, Absonderangserscheinungen etc. 
Auf Grund dieser neuen Funde bin ich in meiner früher aus- 
gesprochenen Annahme über die weitere Verbreitung solcher Ab- 
sonderungsgebilde im Darmstädter Melaphyr bestärkt. Ausserdem 
glaube ich hierin einen weiteren Beleg für meine vor kurzem an- 
gedeutete Theorie erblicken zu dürfen, die ich in einiger Zeit 
ausführlicher zu entwickeln gedenke. Hervorheben möchte ich 
noch, dass das bei prismatischen Absonderungen bisweilen beob- 
achtete Hervortreten konzentrischer Schalen, besonders beim Ver- 
wittern, für meine in No. 16 ausgesprochene Anschauung sehr von 
Bedeutung ist. 
II. Kugelabsonderung. 
Gleichzeitig fand ich eine primär abgesonderte Melaphyrkugel. 
— Meines Wissens sind solche bis jetzt aus dem Darmstädter Me- 
laphyr noch nicht beschrieben worden. — Ich habe mir sie in 
Oberstein-Idar durchschneiden lassen, wodurch jetzt folgende Ver- 
hältnisse klar zu erkennen sind: Sie liegt isolirt im umgebenden 
Melaphyr, mit dem sie fest zusammenhängt. Die innere Kugel zeigt 
die gewöhnliche Farbe des Darmstädter Melaphyrs und hat 2,7 cm 
Badius, mit ihr ist eine durch Eisenoxyd roth gefärbte Kugelschale 
von einer Dicke von 1 cm fest verbunden. Derartige Kugeln sind 
im Darmstädter Melaphyr durchaus nicht selten, ich sah damals 
sehr viele Melaphyrstücke mit solchen Kugeln in dem betreffenden 
Steinbruch umherliegen. 
111. Blasenzug (?). 
Im Anschluss daran möchte ich noch einen sehr interessanten 
Pünd beschreiben, den mir Herr Professor Dr. ScHOPP-Darmstadt 
in bekannter liebenswürdiger Weise zur Verfügung stellte. Er besteht 
in einem kleinen Cylinder von 9 cm Höhe und stark elliptischem 
Querschnitt (Axen: 12 resp. 8 cm) Oben und unten ist er von 
ebenen blasenreichen Flächen begrenzt. Sein Inneres ist reich an 
ungefähr 0,5 cm grossen Blasen, während sich aussen eine von 
solchen vollständig freie Schicht als Mantel darum legt. Dieses 
Cylinderbruchstück zeigt ganz ähnliche Verhältnisse, wie sie Schauf 1 
von den Steinheimer Blasenzügen beschreibt. Leider liegt mir nur 
dieses kleine Bruchstück und dazu noch vollständig aus dem um- 
gebenden Gestein losgelöst vor. Vielleicht dürfen wir trotzdem 
diesen Cylinder als einen Blasenzug bezeichnen und zwar als den 
ersten, der aus Melaphyr resp. aus palaezoischem Ergussgestein 
bekannt wurde, was aber erst analoge P'unde im Glasberger Melaphyr jj 
beweisen müssten. 
1 Bericht über d. Senkenb. naturf. Ges. i. Frkft. a. M. 1892: 
Dr. W. Schauf: Beobachtungen an der Steinheimer Anamesitdecke. 
