F. Berwerth, Ueber die Structur 
G44 
werden; insoweit jedoch bei metamorphen Gesteinen abrupte 
Wechsel im Bestände und ähnliche Ausbildungsformen von Mine- 
ralien Vorkommen wie im Ghondriten, so darf man den Spuren 
dieser Formen nachgehen. Als derartige Beziehungen verweise ich 
nur auf die eigenartige geflossene Form der Pyroxenkörner in 
Silikatfelsen. Die im Plagioklas des Ghondriten suspendirten Broncit- 
und Olivinkörnchen zeigen eine ähnliche äussere Erscheinung. 
Sollte es ferner ein Spiel des Zufalls sein, dass wir in gewissen 
metamorphen Gesteinsformen ebenso localisirte Mineralgruppirungen 
antreffen wie im Ghondriten? Ich erinnere ferner an die netzartigen 
Wachsthumformen z. B. des Andalusit in Hornfelsen. Ich meine 
dass die netzig gewachsenen Olivine und Olivin-Chondren in den 
Ghondriten verwandte Erscheinungen sind. Auch die lappigen und 
fetzigen Broncite darf man mit metamorphen Bildungen in Be- 
ziehung bringen. Jedenfalls muss ich meiner Meinung dahin Aus- 
druck geben, dass wir die nächsten irdischen Verwandten der 
Ghondrite unter metamorphen Gesteinsformen unserer Erde zu 
suchen haben. Obwohl die Entstehung beider auf sehr verschiedenen 
Wegen vor sich gegangen ist, so lässt sich doch als das Gemein- 
same in beiden feststellen, dass beide metamorphe Gebilde sind 
und jedes nach seiner Art durch Umwandlung und Umkrystallisirung 
aus einem Trümmergestein hervorgegangen ist. Unter diesem Ge- 
sichtspunkte verliert sich die Fremdartigkeit im Wesen des Ghon- 
driten gegenüber irdischen Gesteinen, denn wir können es bestimmt 
aussprechen, dass auf der Erde etwas dem Ghondriten Gleichartiges 
nicht angetrolfen werden kann, weil es auf der Erde keine peri- 
dotitischen Tuffe giebt und auch nicht geben kann. 
Nach allen diesen Erwägungen habe ich mir schliesslich die 
Ansicht gebildet , dass derChondrit ein durch Umschmelz- 
ung metamorphosirter meteorischer Tuff ist. 
Bevor ich einige Worte zum Vorgänge bei der Umschmelzung 
sage, will ich hier eine Bemerkung über eine bisher nicht erwähnte 
hervorragende Eigenschaft des Chondriten einfügen. Im Gesammt- 
bilde des Ghondriten macht nämlich eine weitgehende Zersprengung 
und Zerklüftung der grossen Olivine und Broncite den Eindruck 
einer allgemein verbreiteten Kataklase. x\uch undulöse Auslöschung, 
eine gewöhnliche Begleiterscheinung von Kataklasen, ist vorhanden. 
Die Zerklüftung der Gemengtheile ist oft so weit gehend, dass man 
sie mit der klüftigen Auflockerung eines rasch gekühlten, ge- 
schreckten Glases vergleichen kann. Zur Beurtheilung der schein- 
baren Kataklase ist nun die wichtige Thatsache festzuhalten, 
dass die Klüfte zwischen den in mehrere Theile zersplitterten 
Olivinkrystallen mit Netzbroncit ausgefüllt sind, wodurch eine 
Wiederverkittung der Bruchtheile stattgefunden hat. Mit einer 
Druckmetamorphose steht diese Thatsache in scharfem Wider- 
spruch. Eine solche Möglichkeit könnte nur anerkannt werden, 
wenn man den Netzbroncit als mechanisches Zerreibsei auffasst, 
