C. Diener, Zur Frage des Alters der Otoceras beds etc. 655 
stehende Methode nicht zu benutzen bezw. ev. das Objekt durch 
Dünnerschleifen für die Bestimmung tauglich zu machen. 
Geeignete Demonstrationsbeispiele für die Anwendung der 
Methode sind z. B. dünne Spaltblättchen von Muscovit (negative 
Doppelbrechung) und von Ileulandit (positive Doppelbrechung). 
Verfasser hat bei mancherlei krystallographischen Untersuch- 
ungen die empfohlene Methode sehr bequem befunden, insbesondere 
weil sie keine Bestimmung der Lage der Ebene der optischen Axen 
verlangt, die Farbenvertheilungen sehr leicht zu erkennen sind, und 
schliesslich weil die Regel der Bestimmung, wie erwähnt, bei ein- 
und zweiaxigen Krystallen wörtlich Übereins lautet, sich deshalb 
dem Gedächtniss leicht einprägt, was für die schnelle Benutzbarkeit 
von Vortheil ist. 
Die Erklärung der besprochenen Erscheinungen ergiebt sich, 
entsprechend der bekannten Begründung bei den optisch einaxigen 
Körpern, alsbald wenn man die Lage der Schwingungsrichtungen 
der schnelleren und langsameren Welle an den betreffenden Stellen 
der verschiedenen Quadranten mit der Richtung der grössten und 
kleinsten Elasticitätsaxe im eingeschalteten Gypsblättchen in Be- 
ziehung setzt. 
Zur Frage des Alters der Otoceras beds im Himalaya. 
Von Dr. Carl Diener. 
Wien, 20. September 1901. 
Die soeben im XIV. Beilage-Band des »Neuen Jahrbuches« 
I erschienene Abhandlung von Fritz Noetling; »Beiträge zur Geo- 
logie der Salt-Range , insbesondere der permischen und triassischen 
Ablagerungen« nöthigt mich, auf meine Mittheilung in No, 17 des 
»Gentralblattes«, die ich ohne Kenntniss von jener Abhandlung zu 
besitzen, publicirt habe, zurückzukommen. Aus No^tling’s Ab- 
; handlung ergiebt sich (p. 467), dass in den Ceratiten-Schichten der 
| Salt-Range ein Lager mit Otoceras nicht existirt. Es erscheinen 
demnach alle in meiner Mittheilung auf ein solches Vorkommen 
gegründeten Schlussfolgerungen selbstverständlich gegenstandslos. 
Es fällt damit aber zugleich eines der gewichtigsten Argumente, 
das mich bisher veranlasste, in der strittigen Frage nach dem 
Alter der Otoceras beds eine von Noetling und A. v. Krafft 
wesentlich verschiedene Stellung einzunehmen. Nachdem die 
! Ceratite Marls nach Noetling’s neuesten Mittheilungen als ein 
Aequivalent der Otoceras beds des Himalaya nicht länger in Betracht 
I kommen, so schliesse ich mich der von den beiden genannten 
Forschern vertretenen Auffassung in so weit an, dass ich in Ueber- 
einstimmung mit ihnen die Aequivalente des Otoceras-Hauptlagers 
