F. Plieninger, Erwiderung elc. 
719 
Damals liatle ich keine Gelegenheit, Exemplare dieser Gattungen zu 
sehen 1 . Jetzt aber, nachdem ich Pterotheca und ähnliche Formen 
.gesehen habe, bin ich auch von der Verwandtschaft mit Aulaco- 
merella überzeugt. Nun ist es nicht mehr räthselhaft, weshalb immer 
nur »Ventralklappen« gefunden werden. Der unter den Brachio- 
poden so auffallende hohe Kiel ist ganz am Platz! Begreif- 
licherweise habe ich vergeblich nach einem Schloss gesucht. Was 
aber im Uebrigen (l. c.) über das Myalium u. s. w. gesagt ist, bleibt 
für die anderen erwähnten Brachiopoden vollkommen zu Recht 
bestehen. 
III. In Salter’s Sammlung zu Cambridge hatte ich jetzt endlich 
auch Gelegenheit, Pseudo er an ict divaricata M’Goy zu sehen, 
deren nähere Kenntniss mir bei der Bearbeitung der sibirischen 
Craniaden der Ostseeländer 2 sehr gefehlt hatte. Damals war ich 
zweifelhaft, ob sie nicht ident ist mit Ps. depressa oder planissima 
Eichw. Jetzt aber sehe ich, dass sie eine durchaus selbständige 
Art ist. Die Pallealleisten sind verzweigt ähnlich wie bei Ps. anti- 
quissima Eichw., die ganze Innenfläche ist ziemlich stark konkav 
und mit einem tief eingedrückten kurzen Darmgraben versehen. 
Der Hinterrand ist wie bei Ps. curvicosta m., auch die Berippung 
der Aussenseite erinnert am meisten an diese Art, nur stehen die 
Rippen viel dichter, etwa wie bei Ps. depressa, aber zarter und 
feiner als dort. 
Erwiderung auf E. Böse’s Aufsatz: »Zur Abwehr«. 
Von F. Plieninger. 
Meiner Mittheilung in No. 12 dieser Zeitschrift »Ueber Dogger 
und oberen Lias in den Chiemgauer Alpen« hat Herr E. Böse in 
No. 21 derselben Zeitschrift einen Artikel, betitelt »Zur Abwehr«, 
folgen lassen, welcher verschiedene dem wahren Hergange so sehr 
"widersprechende Darstellungen, sowie derartige Angriffe gegen 
mich enthält, dass ich nothwendig einige Berichtigungen gegenüber- 
stellen muss. 
Durch die Geschichte seiner Untersuchungen am Hochgern 
sucht Herr E. Böse mich von Anfang an in das Unrecht zu setzen, 
aber diese Geschichte ist falsch. Da sie den Grundton abgiebt für 
1 Auch in der Privatsammlung von Herrn E. Maske, Assistent 
am geologischen Institut zu Göttingen, sah ich kürzlich ein schönes 
Exemplar (jetzt das siebente) von Aulacomerella macroderma Eichw. 
sp. aus einem Lyckholm’schen Geschiebe von Königsberg. Herr 
Maske hatte das Fossil stets für einen Pteropoden gehalten. 
2 Verh. kais. russ. mineral. Ges. St. Petersburg. Vol. 36. 1899. 
pag. 322. 
