m 
! REVUE HORTICOLE. 
pas la hauteur de t m ,50 à 2 mètres. Les feuilles sont d’un vert 
blond; les fleurs sont blanches; les gousses, longues de 0 m ,14 à 
0 m ,18, presque rondes, renflées à chaque grain, contiennent de 5 
à 9 Haricots arrondis, blancs, un peu transparents. 
Cette bonne variété s’accommode parfaitement d’un terrain mé- 
diocre, et, dans cette condition de culture assez peu favorable aux 
autres espèces, nous avons compté de 9è à 108 fruits sur la 
plupart des pieds. Ce Haricot serait plus hâtif de quinze jours qu’au- 
cune espèce à rames , si nous nous en rapportions à nos deux expé- 
riences comparatives faites en 1850 et 1851. Nous allons renouve- 
ler nos expériences cette année. 
Nous venons de souligner à dessein la longue synonymie du Ha- 
ricot qui fait l’objet de cette note, et nous nous trouvons parfaite- 
ment d’accord avec l’honorable M. R. Duménil sur la nomencla- 
ture horticole ou jardinière de l’article publié dans le n° 3 de la 
Revue horticole 1852. Bossin. 
Ilaeines advenfives sm* aisae feuille de Céleri. 
D’où viennent les racines des plantes? Sont-elles le prolongement, 
de quelqu’un des organes intérieurs de la tige? Ont-elles des ori- 
gines multiples ? Ou bien leur formation est-elle due tout simplement 
â la sève descendante, au Cambium , puisqu’il faut l’appeler par 
son nom, ni plus ni moins que la tige elle-même, dont elles seraient 
la continuation et la ramification souterraine ? Graves questions qui 
ont occupé beaucoup de savants, et qui, aujourd’hui encore, ont le 
privilège de les diviser en deux camps opposés. Au fond , le côté 
scientifique de la question n’intéresse que médiocrement l'horticul- 
ture; ce qui importerait davantage à cette dernière, ce serait d’être 
en possession des moyens de faire naître les racines à volonté. L’art 
de faire des boutures a sans doute fait beaucoup de progrès dans ces 
dernières années, grâce aux essais multipliés des horticulteurs-fleu- 
ristes et surtout de M. Neumann, chef des serres du Muséum; 
mais cet art n’a pas atteint le degré de perfection qu’on est en droit 
d’attendre, puisque, avec toutes ses ressources, il échoue là où 
son application serait le plus désirable, la multiplication directe des 
diverses variétés de nos meilleures arbres fruitiers (la Vigne et le 
Figuier exceptés), qu’on obtiendrait ainsi francs de pied. 
En attendant que cette utile découverte se fasse, il est bon d’en- 
registrer, à mesure qu’ils se présentent, les faits qui peuvent à la 
