REVUE HORTICOLE. 
1 O 5 
même, par galanterie pour le beau sexe, jusqu’à permettre l’entrée 
du sanctuaire de Flore aux fleurs artificielles, ainsi qu’aux habiles 
ouvrières qui les fabriquent, nous le passons encore ; au delà de ce 
terme, nous ne voyons plus que des profanes à qui la porte de- 
vrait être impitoyablement fermée. 
Jetons maintenant un coup d’œil sur les collections les plus re- 
marquables. Dans une exposition printanière, les Camellias passent 
naturellement en première ligne; c’est pour eux l’époque normale 
de la floraison. Cinq concurrents principaux entraient en lice, 
MM. Paillet, Modeste Guérin, Margottin, Loyre et Rémont, le pre- 
mier gagnant la grande médaille d’or de la Société par un lot tout à 
fait hors ligne, qui comptait près de cent échantillons appartenant 
à autant de variétés différentes et presque toutes de choix, dont la flo- 
raison splendide et la fraîcheur du feuillage annonçaient une cul- 
ture aussi savante que soignée. 
M. Rémont, de Versailles, ne venait qu’en seconde ligne. Sa 
collection renfermait près de deux cents variétés, parmi lesquelles 
on ne peut s’empêcher de citer de magnifiques échantillons des Ca- 
mellias ochroleuca , dahliœflora ignescens , Cliveana, Byro , 
Leeana superba , Borgia, florida, tricolor , pulcherrima, mar- 
morata, et surtout un delicalissima conduit en pyramide, haut de 
près de 2 mètres , et couvert de fleurs de la base au sommet. 
MM. Loyre et Margottin, pour ne venir qu’au troisième et au qua- 
trième rang, n’en méritent pas moins quelques éloges ; car, dans 
une lutte où se présentent des joûteurs comme les adversaires que 
nous avons nommés tout à l’heure, il y a encore de l’honneur à être 
vaincu. S’ils l’ont été, c’est moins pour l’infériorité de leurs plantes 
que par la petitesse relative de leurs collections. N’oublions pas ce- 
pendant de mentionner encore M me Modeste Guérin, dont la petite 
collection renfermait quelques beaux échantillons , tels que son 
tricolore de Siebold, son Paralide et son Teutonia. 
Une superbe collection d’ Azalées, presque la seule qui mérite 
d’être citée, valait à son propriétaire, M. Charles Michel, la grande 
médaille d’or des dames patronesses. Également remarquable par 
le nombre et la profusion des variétés (environ 90), elle provoquait 
l’admiration 'générale ; c’est sur elle que se portaient de préférence 
les regards de la foule, de ce profanum vulgus d’amateurs qui ? 
pour être étranger aux raffinements de l’art horticole, n’en cède 
pas moins à l’irrésistible attrait de la beauté de nos plantes perfec- 
tionnées. Pour des juges plus sévères, cette collection était encore 
