REVUE HORTICOLE. 
24 C 
un régime ou trop pauvre ou trop riche pour produire une ten- 
dance caractérisée ù certaines maladies de nature contraire. Les 
végétaux sont probablement soumis aux mêmes lois, et pour en 
revenir à notre nouvelle Pomme de terre, tout ce qu’on peut dé- 
sirer, c’est que, sortie des terrains rocailleux et non fumés, elle 
résiste aussi longtemps que le Solanum tuberosum à l’influence 
répétée de la culture européenne. 
Un dernier mot sur la patrie des Solanum tuberculeux. 
Il est prouvé que le vrai Solanum tuberosum se trouve spon- 
tanément de la Patagonie au Pérou 1 , principalement ou uniquement 
sur le côté occidental de cette vaste étendue de pays. Au con- 
traire, il est très douteux que l’espèce existe au 3Iexique. Tous les 
Solanum munis de tubercules obtenus de ce dernier pays sont ou 
paraissent être des espèces différentes. Le D r Lindley affirme le con- 
traire ; mais en lisant son mémoire publié en 1847 dans le journal de 
la Société d’Horticulture, on voit qu’il réunit au S. tuberosum plu- 
sieurs formes que MM. Hooker fils, Dunal et autres botanistes ont 
séparées comme espèces, avec raison ce me semble 2 . Voyant une 
tendance aussi prononcée chez le D r Lindley à réunir des formes diffé- 
rentes, je ne puis guère me fier à ses conclusions quant à l’origine, 
même pour un Solanum qu’il dit plus particulièrement semblable au 
S. tuberosum , parmi ceux qu’il avait reçus du Mexique. 
L’absence du S . tuberosum spontané dans ce pays concorde 
bien avec l’assertion de M. de Humboldt, que les anciens Mexi- 
cains ne cultivaient pas la Pomme de terre. D’un autre côté, 
comment les indigènes de la Caroline et de la Virginie auraient-ils 
cultivé cette plante en 1588, s’ils ne l’avaient obtenue, ou sau- 
vage, ou cultivée, de leurs voisins du Mexique? Il y a dans cet en- 
semble de faits des choses inconciliables. Ou le Solanum tubero- 
sum se trouverait spontanément au Mexique, ou encore il aurait été 
cultivé par les anciens Mexicains qui l’auraient reçu de la chaîne 
des Andes, malgré l’absence présumée de communications de cette 
nature; alors il ne serait pas étonnant que l’espèce eût été propa- 
gée dans le midi des États-Unis avant l’arrivée des Européens. Si 
l’on ne découvre pas le S. tuberosum au Mexique, et si l’on ne 
constate pas que les anciens Mexicains le cultivaient pour l’avoir 
reçu peut-être de l’Amérique méridionale, il faudra supposer que 
(1) Hook. F. fl. ant. 1, pars 2, p. 330, Dun. et Alph. DC. Prodr. 13, 
p. 1, p. 31 el 678. 
(2) Weddell, Revue horticole , 1852, p. 144, 
