REVUE HORTICOLE. 
274 
Cette altération n’existe pas seulement dans les pédoncules ; on 
la retrouve encore dans les rameaux et même dans des branches 
assez fortes ; pour la constater, il suffit de les couper transversa- 
lement ; on voit à l’instant même la teinte brune du canal médul- 
laire ; cette teinte se présente quelquefois dans une si grande étendue 
que l’on pourrait croire qu’elle est propre à la moelle du Cerisier. Il 
n’en est rien cependant ; cette moelle est naturellement blanche : il 
est facile de s’en convaincre en l’examinant sur des arbres bien 
portants; d’ailleurs on peut en acquérir la preuve d’une manière 
aussi directe et aussi certaine en divisant des branches et des ra- 
meaux longitudinalement, de manière qu’elle soit à découvert. 
Il arrive assez souvent de la rencontrer saine sur quelques points 
de son étendue; la différence de couleur qui existe alors ne permet 
pas de conserver le moindre doute. Quand la maladie n’est pas an- 
cienne, il n’y a de changement que dans la couleur ; ce n’est que 
plus tard que les cellules se déforment ou se désagrègent. Il est 
probable que l’altération n’a pas lieu seulement dans la moelle, car 
j’ai souvent rencontré des épanchements de gomme dans le canal 
médullaire ; j’ai vu également dans la substance ligneuse des érail- 
lements, des fentes qui simulaient des canaux irréguliers, et qui 
contenaient aussi de la gomme ; les fibres étaient séparées, rom- 
pues et colorées en brun. 
J’ai cherché, mais inutilement, à savoir si cet état maladif des 
branches et des rameaux se trahissait par quelques caractères 
extérieurs; l’écorce ne m’a rien présenté, quoique je m’attendisse 
à y trouver quelques taches ; elle ne diffère pas de celle des arbres 
sains ; les lichens qui la recouvrent quelquefois n’ont rien éprouvé 
dans leur adhérence ni leur végétation. J’ai cru pouvoir, pendant 
quelque temps, être en droit de considérer comme symptômes de 
la maladie de la moelle les taches orbiculaires et arides que l’on 
observe si souvent sur les feuilles ; l’examen du pétiole, que l’on 
peut comparer au pédoncule des fruits, m’a démontré que j’étais 
dans l’erreur; en effet, cette partie ne présente jamais de taches, le 
tissu médullaire conserve sa couleur verte, sa parfaite intégrité, et 
on ne voit pas que les feuilles aient éprouvé dans leur développe- 
ment la moindre contrariété, si ce n’est celles qui ont été piquées 
par des insectes. 
Je n’ai mentionné jusqu’à ce moment qu’une partie des altéra- 
tions que présente le fruit ; celles que l’on remarque sur la peau, 
ou l’épicarpe, et celles de la partie charnue, succulente, on le sar- 
