296 
REVUE HORTICOLE. 
On avait cru d’abord que celte racine appartenait à un Car - 
diospermum. Lorsqu’on l’eut mieux examinée, on reconnut que 
c’était le rhizome d’une plante monocotylédone que M. Lindley 
pense pouvoir rapporter à l’un des trois genres suivants : Cymbi- 
dium , , Eulophia ou Marica , plutôt qu’à tout autre. Il est assez 
singulier toutefois qu’on soit encore si peu renseigné à cet égard, 
puisque le D r Wight affirme qu’elle est commune dans les jongles, 
au pied des montagnes du district de Maduré, et que le savant bo- 
taniste Wallich l’a aussi trouvée dans le district de Burmali. 
Quoi qu’il en soit, on 11 e peut nier qu’un haut intérêt horticole 
ne s’attache à cette plante extraordinaire, et nul doute, comme dit 
M. Lindley, qu’elle 11 e puisse être cultivée avec succès dans nos ser- 
res, aussi bien que les autres plantes du même pays. Son introduc- 
tion dans nos jardins leur imprimerait une physionomie aussi sin- 
gulière que nouvelle. 
Il est donc constaté que certains végétaux manifestent des phé- 
nomènes de caloricité (le spadix de plusieurs Aroïdées) et de lu- 
mière. En existe-il qui développent de l’électricité ? Le fait est bien 
douteux ; en tout cas il est rare, peut-être parce que les observa- 
tions n’ont pas encore suffisamment porté dans cette voie. Voici 
cependant ce que raconte un des correspondants du Gardener's 
Chronicle (année 1845, p. 417), qui prend le nom réel, ou sup- 
posé, de Foresler. Naviguant un jour dans la Méditerranée, il se 
laissa dire par un pilote maltais, mais sans trop y ajouter foi, que 
les Aulx influençaient l’aiguille aimantée. A quelque temps de là il 
eut occasion de retrouver la même croyance aux îles Ioniennes, où 
les marins lui affirmèrent que, sur les navires chargés d’une grande 
quantité d’Aulx, la boussole ne servait presque plus à rien. Qu’y a-t-il 
de fondé dans cette croyance ? Il est assez ordinaire que, dans les 
préjugés du peuple, il y ait quelques parcelles de vérité. Si c’était 
le cas ici, une nouvelle voie s’ouvrirait aux expérimentateurs, et 
peut-être qu’une première découverte en amènerait d’autres à sa 
suite. Dans l’intérêt la science, et même ne fût-ce que pour recon- 
naître une erreur, l’expérience ici serait à essayer. Naudin. 
Ifcéveleppement de de HIadèbe «Sans les 
sables aurifères «te la Californie. 
J’ai reçu de M. II. Meigs, secrétaire de l’Institut américain de 
New-York et du Clubs des Fermiers, une lettre en date du 17 jan- 
