REVUE HORTICOLE. 
501 
F 1*11 nu» Japon ica (fig. 16). 
Nous pouvons répéter pour ce gracieux arbuste ce que M. Plan- 
chon disait au sujet du Musa coccinea. La plante en question est 
bien loin d’élre nouvelle dans les jardins; mais c’est une de ces 
vieilleries sur lesquelles il est bon de rappeler de temps à autre 
l’attention. — Un peu de justice rétrospective n’est pas de trop, du 
reste, dans nos temps si vite oublieux. 
C’est à Kæmpfer 1 que nous en devons les premières notions ; il 
le désignait sous le nom japonais de Niwa Sakira ; plus tard, 
Thunberg 2 l’a décrit sous celui de Prunus Japonica , qui lui a été 
conservé. Ker 3 , dans son article inséré dans le Botanical Register, 
n’hésite pas à le rapporter à Y Amygdalus pumila L. , et assure 
qu’il était cultivé en Angleterre du vivant de Ray et de Pluknetî 4 , 
que l’herbier de sir Joseph Banks en renferme un échantillon donné 
en 1774 par le célèbre pépiniériste Lee. C’est vers cette époque 
que le Prunus Japonica semble avoir été confondu avec le Pê- 
cher à fleurs doubles, décrit par Hermann dans son Jardin de 
Leyde. 
L’examen des pistils ou des jeunes fruits aurait cependant évité 
cette confusion ; car, dans les Amandiers, ils sont velus, et parfai- 
tement lisses dans les Pruniers. La plante décrite par Hermann 3 , 
et que l’on a rapportée au Prunus Japonica , a ses jeunes fruits 
velus; elle ne peut donc se confondre avec la nôtre. La figure pu- 
bliée par de Fluknett et le synonyme d 'Amygdalus pumila , de 
Linné, se rapportent à la plante à ovaires velus. Hermann a com- 
mis une autre erreur en disant qu’il avait rencontré cet arbuste à 
l’état sauvage aux environs du Cap. Sa mémoire aura été en dé- 
faut, car aucun voyageur ne Ta signalé dans l’Afrique australe, où 
le genre Amandier n’a aucun représentant. Tout me porte à croire 
qu’ Hermann aura recueilli cet arbrisseau dans un jardin du Cap, 
occupé à cette époque par les Hollandais, et que cette seconde er- 
reur aura augmenté encore la confusion qui règne au sujet de la 
plante qui nous occupe. 
(1) Amœnitates exoticœ, 1712, p. 799. 
(2) Flora Japonica, p. 201. 
(3) Bot. regist,, 2176. 
(4) Phytographia , tab. Il, fxg. 4. 
(5) P. Hermann. Horli acad. Lugd. Bot., 1681-1686, p. 487. 
... Fructus rotundi, subliirsuti, Persicœ quidemliand absimiles, sed tripl 
minores saporis, non adeo grati. Reperi hoc arbuslum sponte luxurians ad 
Prom. C. B. S. 
4 e série. Tome i, — 1 6. 
46 août 1852 , 
