572 
BEVUE ttORTÏCOLE. 
dre ajouter quelque chose à la perfection de la forme de ces fleurs, 
à la vivacité de leur coloris, à la variété et à l’assortiment de leurs 
teintes; imiter les grands maîtres qui ont produit .ces merveilles, ne 
pas déchoir, ne rien perdre de ce qu’ont fait acquérir des années de 
patients et d’industrieux efforts, voilà, dans notre pensée, la seule am- 
bition permise aujourd’hui. Nous avons lu, dans un compte rendu 
sommaire de l’exposition publié par un journal politique, que les 
Roses exposées principalement par MM. Fontaine, de Châtillon, 
et Lévêque ne se distinguaient par rien de particulier. Nous nous 
inscrivons en faux contre cette assertion, en affirmant, au contraire, 
que rarement nous leur avons trouvé une floraison plus régulière 
et plus de fraîcheur. Mêmes éloges à adresser à MM. Truffaut père, 
Tollet, Commet et Lottin, pour leurs collections de Reines-Margue- 
rittes, ainsi qu’à MM. Laloy, Lecoq, Basseville, Bourgault, Dufoy, 
Rendatler et Mézard, pour leurs indescriptibles et innombrables 
Dahlias. On nous permettra de nous abstenir, en les citant, de ces 
formules laudatives qu’on a rendues banales à force de les répéter. 
Les collections d’un ordre secondaire étaient, dans leur genre, à la 
hauteur des premières, toutes composées, comme celles-ci, déplantés 
de choix nombreuses et variées. Beaucoup d’entre elles ont valu des 
récompenses à leurs possesseurs, ce qui n’implique pas que celles 
qui n’ont rien obtenu étaient sans mérite; ici, tout est relatif. Ne 
pouvant, à cause de la multitude des détails, nous arrêter devant 
chacune en particulier, nous nous bornerons à citer en courant les 
Gloxiniasde M. Gonlhier fds, les Verveines de MM. Alphonse Du- 
foy et Duval, les Pensées de M. Toupillez, les Œillets de M. Bour- 
gard, les Pétunias de MM. Rendatler, Fournier et Foras, lesPldox 
de M. Lierval. Malgré la nécessité où nous sommes d’abréger, 
nous ajouterons, en faveur de ce dernier, que sa collection de 
Phlox était, dans ce seul genre, bien entendu, la plus complète, la 
plus belle de l’exposition ; elle contenait une cinquantaine de va- 
riétés parmi lesquelles se distinguaient les suivantes : Deuil de la 
comtesse de Marne , Striata superbissima , Roi Léopold , Ar- 
mand Dartois, Comtesse de Quèlen, et beaucoup d’autres, encore 
sans nom, obtenues par voie d’hybridation. Le principal concur- 
rent de M. Lierval était M. Belot-Desfougères, de Moulins, dont la 
collection mériterait bien aussi quelques éloges, mais qui pourtant 
ne venait qu’en seconde ligne. Ne soyons pas trop exigeants; en 
bonne conscience, la province 11e peut venir qu’après Paris, quand 
il s’agit de l’art de produire des fleurs. 
