REVUE ÏÎORTÎf.OLE. 
427 
graduellement le niveau de la planche. Les roseaux, tous les ans 
plus profondément enterrés par ces dépôts, suivirent le mouve- 
ment ascensionnel de la surface du sol en prolongeant, au fur et 
à mesure, leurs rhizomes par la partie supérieure. Au mois de fé- 
vrier dernier, M. Sarrail fit détruire cette plantation ; les rhizomes 
d’Arundo, qui formaient alors trois couches superposées, dont l’in- 
férieure était presque entièrement réduite en terreau, furent ex- 
tirpés du sol, et la terre sous-jacente transportée, en qualité d’en- 
grais, sur la planche immédiatement supérieure. Quel ne fut pas 
son étonnement lorsque, deux ou trois mois après, il vit cette 
planche, ainsi que l’excavation d’où la terre avait été extraite, se 
couvrir d’une abondante moisson de Persicaires ! Il se rappela 
alors le semis qu’il avait fait trente-cinq ans auparavant , et 
comme, en même temps, il eut connaissance, par notre journal, 
de l’observation analogue de M. Trochu , il ne put douter que 
ces plantes ne provinssent bien réellement des graines qu’il 
avait semées à cette époque, et qui s’étaient conservées intactes 
sous l’épaisse couche de limon que les Roseaux avaient arrêtée 
au passage et qui s’était consolidée dans le lacis de leurs rhi- 
zomes. 
Ici, comme dans le cas rapporté par M. Trochu (voir la Revue 
horticole du 1 er septembre 1852), c’est à leur enfouissement dans 
le sol, à une profondeur telle que les agents atmosphériques ne 
pouvaient pas les atteindre, que les graines ont dû la conservation 
de leur faculté germinative pendant un grand nombre d’années. 
Le résultat eût été tout autre si, au lieu d’être enfouies, elles eus- 
sent été gardées dans un appartement, comme le sont générale- 
ment les graines que nous destinons à faire nos semis, parce qu’a- 
lors les alternatives de chaud et de froid, de sécheresse et d’hu- 
midité, et surtout le contact prolongé de l’air, eussent développé en 
elles une fermentation incompatible avec leur vitalité. C’est là un 
fait d’expérience journalière et que les jardiniers n’ont que trop 
souvent l’occasion d’observer; tous savent que les semis ont 
d’autant moins de chances de lever que les graines sont plus 
vieilles; il faut dire cependant qu’il y a, sous ce rapport, de nota- 
bles différences d’espèce à espèce. 
L’autre observation dont il nous reste à parler, et qui est due à 
M. Micheli, de Genève, est une nouvelle preuve de la rapidité avec 
laquelle s’éteint la vie dans les graines qui ne sont pas mises à 
l’abri des influences atmosphériques. Ayant lu la notice de 
