448 
REVUE HORTICOLE. 
de température de 10 degrés qu’après un jour de température de 
20 degrés, ou qu’après quatre jours de température de 5 degrés. 
Dans toutes ces circonstances, la somme est 20 degrés, et les résul- 
tats doivent être conséquemment les mêmes. 
Dans la méthode que j’ai proposée, les effets respectifs seraient 
dans les rapports de 200, A00 et 100, c’est-à-dire qu’avec 20 de- 
grés, au mois de mars, par exemple, le progrès de la végétation, en 
vingt-quatre heures, serait double de ce qu’il est habituellement 
par une température moyenne de 1 0 degrés , et ce progrès serait 
moitié moins grand si la température s’abaissait à 5 degrés. 
Un physicien ingénieux, M. Babinet, a proposé, dans ces der- 
niers temps, à l’Institut de France, dont il est membre, une nou- 
velle méthode de calcul par laquelle le progrès de la végétation 
doit s’estimer, en ayant égard à la somme des températures et au 
carré du nombre des jours. D’après les vues de M. Babinet, dans 
les exemples précédents, les effets produits seraient respective- 
ment comme les nombres suivants : 
Pour deux jours à 10 degrés 4X10=40 
Pour un jour à 20 degrés 1X20=20 
[Pour quatre jours à 5 degrés . ... I6x 5=80 
Ainsi, dans cette manière de calculer, un jour de 20 degrés de 
température, loin de produire l’effet de deux jours de tempéra- 
ture à 10 degrés, serait moitié moindre, et, au contraire, la tem- 
pérature, en s’abaissant à 5 degrés pendant quatre jours, produi- 
rait un effet double. Ces résultats sont évidemment contraires à ce 
qu’indique l’expérience, et spécialement à ce que montrent les ta- 
bleaux des observations faites au Jardin botanique de Bruxelles. 
« Si l’on réfléchit, dit M. Babinet, qu’en général l’effet produit par 
une cause constante agissant pendant un certain temps est propor- 
tionnel à l’intensité de la cause et au carré du temps, on verra que, 
dans la question météorologique qui nous occupe, c’est la tempéra- 
ture efficace (l—i) qui est la cause du développement de la plante, 
tandis que j est le temps pendant lequel elle agit. » 
L’assimilation de l’effet de la chaleur sur les plantes à l’eflet de 
la pesanteur, qui fait parcourir aux graves un espace proportionnel 
à l’intensité de la pesanteur et au carré du temps de la chute, est 
très ingénieuse sans doute, mais elle plus apparente que réelle. 
Le problème qui nous occupe comprend plusieurs parties inté- 
ressantes ; il est évident d’abord, quelle que soit la formule de cal- 
cul que l’on emploie, qu’il existe de certaines limites de tempéra- 
