OISEAUX DE PASSAGE 
G2 
de ces derniers, ils sont trop lourds pour se poser 
sur une brindille et pour sauter d’un si petit per- 
choir sur un autre aussi flexible, trop gros pour se 
glisser et passer dans un fourré de feuilles comme 
la souris dans les herbes, ils ont la voilure trop 
grande pour voleter au milieu des branches, ils ne 
sont pas assez bien éperonnés pour essayer de 
grimper. Beaucoup d’entre eux qui, cependant, 
excellent à accomplir dans l’espace des déplace- 
ments longs, multipliés, deviennent impuissants 
quand il s’agit d’opérer de nombreuses et rapides 
évolutions dans les vides que traversent en tous 
sens les petites branches des arbres, des arbustes 
et des herbes, quand, en allées et en venues, en 
ascensions et en descentes, il faut, pendant une ma- 
tinée dans un buisson, faire plusieurs kilomètres. 
De plus, dans beaucoup de cas, les petits oiseaux 
insectivores suppléent les gros insectivores, les 
crapauds, les grenouilles, leslézards, lescouleuvres, 
tandis que par l’infériorité de leurs modes de 
locomotion, ces derniers ne peuvent se substituer 
aux oiseaux. 
Indépendamment de sa valeur générique chaque 
espèce de ces oiseaux a encore son importance par- 
ticulière. Dans la première partie de cette étude 
nous avons déjà parlé de la mésange, et nous nous 
occuperons un peu plus loin du rouge-gorge ; nos 
observations au sujet de ces deux espèces suffi- 
ront, je l’espère, pour justifier cette énonciation. 
Or, par quoi les tendeurs remplaceront-ils ces 
admirables agents d’élimination? Combien faudra- 
t-il d’appareils, d’ingrédients chimiques, d’hommes 
de service, d’argent et de temps pour procurer les 
