bT TElNDUES. 
30 
Le propriétaire ({ui détruit beaucoup d’oiseaux 
dans son bois, soit en les prenant à la tendue, soit 
en tolérant le dénicbage, peut même n’être pas im- 
médiatement, victime de cette destruction, parce 
qu’en général, si l’oiseau niche où il a niché, et si 
lors des grandes migrations il passe dans les con- 
trées qu’il a déjà visitées, il va aussi nicher et il 
opère ses passages dans les lieux où il trouve les 
insectes très-abondants, et par suite la vie plus facile. 
Cette répartition des oiseaux sur tous les points de 
la terre au fur et à mesure des nécessités de l’élimi- 
nation fait que, quand ils ne sont plus assez nom- 
breux, le propriétaire qui a le plus contribué à 
leur destruction n’est pas puni dans la proportion 
de sa faute. Et n’est-ce pas là une raison, pour que 
ceux qui ne tendent pas demandent la suppression 
des tendues ? 
A ceux qui objectent que les tendues produisent 
au département de la Meuse une valeur de plusieurs 
millions, il faut répondre qu’ils se trompent. Si on 
faisait la statistique de toutes les tendues de la 
Meuse, on trouverait un total de grammes de viande 
insignifiant en comparaison des produits de la bou- 
cherie de cette région, et on constaterait, par la 
même occasion, que ce département, en détruisant 
par centaines de mille d’utiles éliminateurs, pro- 
duit un certain renchérissement de denrées de 
toute sorte dans la Meuse et même dans des pays 
très-éloignés de ce département. 
Aux tendues, dit-on, on prend des geais et autres 
animaux nuisibles. C’est déjà reconnaître implicite- 
ment que les autres oiseaux ne sont pas nuisibles. 
Pour être édifié à ce sujet, que l’on consulte les 
