ET TENDUES. 
103 
Préfets des Vosges et de la Meuse à autoriser dans 
leur département respectif cette innocente récréa- 
tion. 
« Par conséquent M. le préfet de la Haute-Marne, 
en prenant son arrêté du 7 octobre dernier, qui 
permet la cliasse des petits oiseaux, pour répondre 
au vœu bien légitime du conseil général, loin de 
mériter un blâme, a accompli envers notre pays 
un acte de justice dont le louent et le remercient 
sincèrement tous les tendeurs de raquettes des 
cantons d’Andelot, Saint-Blin et Bourmont. 
« M. X. » 
î xaminons la valeur de cet argument. 
On sait qu’en Allemagne des mesures nom- 
breuses et très-sévères ont été prises pour la pro- 
tection des oiseaux utiles (1) ; comment expliquer 
que dans l’Alsace-Lorraine, les Allemands aient 
accordé le privilège de faire des tendues ? serait-ce 
parce que le département de la Meuse ayant rétabli 
les tendues aussitôt la paix faite, ils ont voulu 
accorder a ux annexés un semblant de compensation, 
de petits os à ronger ? 
Toujours est-il que dans cette région de l’Europe 
qui est la nôtre, la législation donne de singuliers 
signes d’incapacité ou d’impuissance. 
Pour nous en rendre compte, supposons, en effet, 
qiTen septembre 1875, un rouge-gorge soit parti 
(1) Rapport Bonjean. — Noie Je la lin. Le ministre du royaume de 
Prusse a adressé aux instituteurs une circulaire destinée à prévenir la 
destruction des œufs et des oiseaux utiles (Geoffroy Saint-Hilaire, De 
V acclimatation, p. 120). Des lois protectrices des oiseaux ont été 
portées eu divers Etats de l’Allemagne, notamment dans la Hesse, le 
NVurtemberg, la Saxe, etc. (Tschudi, p. 28.) 
