E le^ii^M Ìssiiiio essendo rieeo di rnlhfle (/r(nuli e vKofc (^ome 
(j nel lo dei « Teraslioi*os(iil,ae ». 
I piedi sono l•ol)nsli, norinalinenle zi^'odall.ili, i (arsi pinl- 
loslo svilnp|)ali. 
Le ali sono relaiivaimnile piccole (?d oUnse, l’apice è foi-- 
inalo dalla qnarla o dalla (pnnia leini^ante. Jja coda, pinltosto 
lnn<>a ed arrotondata, consla di dieci timoniere. 
Nella coslilnzione interna noliamo, la forma desmo<^nata 
del palalo (die manca di processi ])asi-|)teri«()idei, la dimen- 
sione deir etmoide che è quasi tnso coi [irocessi discendenti 
del laci'imale, notiamola foima com|)lessa della siringe tracheo- 
bronciiiale, la mancanza dei ciiechi e la torma grossa e consi- 
stenza coriacea della lingua. 
Vedemmo già parlando dei « Terastiorosliitae » quali siano 
i caratteid che quelli e questi uccelli lianno in comune e già 
accennammo come siano da considerai'si semplici analogie 
derivate da uno simile stadio evolutivo e come una parentela 
sia solo ammissibile attraverso a gruppi lontanamente antenati. 
D’importanza ben diversa sono invece i caratteri che avvi- 
cinano questa sottosezione a quella seguente colla (piale è stata 
s[)esse volte riunita ; questo sarebbe ragionevole se non rinve- 
nissimo tanto nella costituzione interna cbe nell’aspetto gene- 
rale, alcune divergenze che non ci è possibile ritenere prive 
di valore. Nomino solo i ])iin(dpalissimi caratteri comuni agli 
uccelli di questo grupfio ed a quelli del gruppo seguente, 
giacché, anche quelli di vera impoilanza ad entrambi comuni, 
sono tanto numerosi che è impossibile enumerarli in questa 
breve ed elementare rivista: Forma dei piedi, alcuni tratti 
della pterilosi, numero delle veidebre cervicali, scapola, mar- 
gine anteriore dello sterno, sue dimensioni e pi'oporzione col 
xiposterno, ecc. ecc., la maggior parte dei caratteri miologici, 
la presenza della sola cai’otide sinistra ecc. ecc. Di questi 
caratteri ])oi non jiochi sono anche comuni ai «Pici» e vedremo 
parlando degli « Indicalores » il grande signiticato e valore di 
tali rassomiglianze. 1 princijiali caratteri poi che mi spingono 
a mantenere divisi i « Rhamphastes» dal griqipo seguente sono: 
forma del becco e del corpo, forma della lingua, siringe, e 
specialmente la forma del palato che mentre qui è ancora 
piettamente desmognato {nonostante qualche diffeienziazione) 
si modifica a tal segno nel gruppo seguente « Ca|)itonimorphae » 
da esser stato possibile ajìarecchi autori il ritenerlo egitognato. 
Si pu() nondimeno conclndeie che se questi due gruppi 
