XIV 
-« Aì'ch((eo})terix ») sono rosli di iicc(dli acijunticl, di (jiielli 
cioè che vivevano vicini alle acijiie, alle sabbie, ai fanglii, 
che hanno agevolala la loi’o fossilizza/ione. l’ero non 
per il fallo d’aver li’ovalo in anlicbissinn giacimenti sol- 
tanto fossili apparlenenti a (jnesti gruppi, già specializzati 
e adattati alla vita acipiatica, si potranno ritenere tali 
foi*me d’uccelli jiiìi antiche e progenitrici delle altre. 
Tornando ora, dopo cjuesta digiessione paleontologica, 
alla domanda, posta poco jiiìi so|)ra, dirò die un’altra 
ragione, e facilmente comprensibile, dimosti’a non solo 
la diflìcoltà, ma la impossibilità di i-aggiongere e rap- 
presentare colla sistematica la genesi naturale e stoiaca 
degli esseri viventi; questa, che, mentre gli studiosi son 
costretti colla, ricerca, col raziocinio e tanto più colla 
esposizione a seguire un solo ordine, un solo filo, 
le vie seguite dalla forza evolutiva saranno state nu m e- 
r o s e e d i v e r s i s s i m e, ora vicine ora lontane, 
ora convergenti ora divergenti, non senza 
regressi e SOS te. 
Perciò la sistematica, non possedendo, per mancanza 
d’indizi delle tappe intermedie, tutto questo groviglio 
di vie rette, curve e trasversali, nè potendo quindi nelle 
sue conclusioni e deduzioni, quantuncpie logiche e razio- 
nali, schematizzare il troppo complesso [iroblema, deve 
ricori'ere talvolta alla formazione di assem- 
b r a m enti riconosciuti p o 1 i f i I e t i c i. 1 qua li hanno 
tuttavia un reale valore ed un significato anche per lo 
studio che rintraccia, te vie seguite dai diversi moti 
evolutivi. Riconoscendo infatti, che 1’ evoluzione ha 
come causa sua prima, una forza di mutazione intima 
ed inerente al vivere stesso, non è difficile capire come 
diversi gruppi di esseri viventi non da molto staccati da 
un medesimo ceppo e allontanati gli uni dagli altri 
specialmente dalla diversità degli ostacoli che alla evo- 
luzione di ciascuno veniva opponendo l’amhiente, tendano 
