PREFAZIONE 
« Omnia in niensura, numero ei |)on- 
dere disposuisti ». lAb. Sap. 
« In ordine est perfectio et actus ». 
Akistotele, Metaph. 
«Le cose tutte quante 
Hanno ordine tra loro, e questo è forma 
Cile l’universo a Dio fa simigliante ». 
Dante, Farad. I. 
« et il ran‘^erà relativement à l’ordre 
de ses connaissances, jiarce que c’est 
])ar l’ordre qu’il les a acquises ». 
Ruefon, Hist. Nat. 
Or son quattro anni avevo in animo di accingermi ad 
un lireve lavoro di descrizione su l’avifauna della regione 
emiliana, ma poiché anzitutto volevo sapere quale ordine 
dovessi seguire nell’ enumerazione tlelle diverse specie, 
fui spinto a cercare ed osservare, poi a studiai’e e con- 
frontare fra loro parecchie delle numerosissime classifi- 
cazioni, che si sono lino ad ora andate proponendo pei* 
la classe « Aves ». 
La Zoologia Sistematica, come tutti i rami dell’umano 
sapere, ha subito, travei‘so a diversi periodi, delle pro- 
gressive modificazioni, e tali modificazioni ci indicano 
come, tanto nella conoscenza dei fatti, quanto nel metodo, 
sia avvenuta ed avvenga tuttoi-a una graduale evoluzione. 
Lasciando ora da parte i metodi ed i risultati degli 
ordinamenti che filosofi e studiosi son venuti facendo 
per la classe Uccelli da tempi antichissimi, accennerò 
alle principali idee che hanno guidata la sistematica 
ornitologica da Linneo tino ad oggi. 
A Linneo (^) va la gloria di aver cominciato a dai-e 
una meno incerta definizione morfologica dei gruppi 
(ò Linnaeus - Systaema Naturae, 1735-1758. 
