59 
selenes » e dei « Trogones » sono le |)iù ini portanti pei- lo 
studio della genesi di quest’ ull imo gruppo. Infatti come già 
vedemmo (pag. ^0) le modificazioni che la forma palatina dei 
Capiàmnlgi subisce da genere a genere denotano una tendenza 
evolutiva verso altre forme, ed inoltre alcune di esse sono 
intermedie fra la forma egitognata e la scliizogiiata mostrando 
[)er di più talvolta qualche secondario caraltei*e di desmognazia. 
Oltre questo importantissimo carattere di simiglianza noteremo 
fra la costituzione dei « Philselenes » e quella dei « Trogones » 
le seguenti uguaglianze o analogie : uropigio, abito dei nidiacei, 
sottigliezza della pelle, alcuni tratti della [ilerilosi, esistenza 
del processo basipterigoideo, lunghezza dello sterno, riduzione 
del processo procoracoideo, unione della clavicola colla cintui’a 
toracica, contigurazione anteriore della clavicola, lunghezza 
del tarso-metatarso, presenza dei ciechi e parecchi altri 
miologici. L’importanza di tali somiglianze viene poi ancora 
ad aumentare se si osserva che quasi tutti gli altri gruppi 
d’ uccelli che mostrano analogie con questo sottordine 
sono però più vicini ai Caprimulgi e che solo attraverso 
questi ultimi si possono liallacciare ai Trogoni. Tali sono 
i tratti analoghi che rinveniamo fra questi ed i « Trochili », 
i « Pseudocaprimulgitae », le « Coraciae », e gli « Halcyoni- 
formes ». 
I caratteri poi analoghi o simili che si osservano talvolta 
fra i Trogoni e i diversi gruppi di « Scansitores-Desmogna- 
thae » sono da stimarsi semplici analogie, in parecchi casi 
derivate da uno sviluppo evolutivo corrispondente. Contro la 
supposizione di una diretta parentela dei Trogoni con alcuni 
gruppi di « Atelesanarrichomenos », sta, fra molte altre ragioni, 
che la forma eterodattile del piede degli uccelli di cui par- 
liamo non solo non è vicina alla forma zigodattile propria agli 
« Scansitores » ma le è diametralmente opposta essendo solo per 
mezzo della forma anisodattile di molti « Levirostres » che 
viene ad esservi un passaggio fra queste due forme estreme. 
Per parecchi altri caratteri anatomici questi uccelli si 
avvicinano ai « Picj ». Difatti dai sistematici fmono talvolta 
stimati gruppo intermedio fra questi ed i « Passeres Uperoe- 
teros », ma la forma del loro palato e la struttura stabile del 
piede basterebbero per rendere impossibile l’assegnar loro 
tale posizione. 
Le differenze poi fra i Trogoni ed i Picchi oltre die nume- 
rosissime sono tali da mostrare che questi due gruppi sono 
