66 
Benedict Friedländer, 
»iin fin tube, veoant des colonnes (d. h. die beiden Hauptnervenstränge) 
deboucher dans Fun ou dans Fautre tube geant (Neuralkanal)«. In Bezug 
auf ihre Funktion spricht er nur die Ansicht aus, dass sie wohl dazu 
dienen möchten, die Solidarität der verschiedenen Theile und nament- 
lich der beiden Hälften des Bauchstranges zu sichern, um so mehr, als 
er die von Clarke u. A. angeführten Faserbrücken vervA irft. 
Alle diese Autoren stimmen darin überein, dass sie die fraglichen 
Gebilde mit größerer oder geringerer Bestimmtheit für riesige Nerven- 
fasern halten. Dem gegenüber wurde in neuester Zeit die Ansicht auf- 
gestellt, dass es sich hier vielleicht um ein Organ handle, welches 
dem Central nervensystem als feste Stütze dienend mit 
der Chorda dorsalis (man denke sich das Thier auf die Dorsalseite 
gelegt) zum mindesten als Analogon z^u vergleichen wäre. 
Hierin thut sich besonders Vejdovsky hervor, auf den ich noch einmal 
zu sprechen komme. 
Andererseits waren zwei Forscher bemüht, die nervöse Natur der 
Neuralkanäle durch den Nachweis eines Zusammenhanges mit Ganglien- 
zellen zu erhärten, womit die ganze Angelegenheit in ein wesentlich 
neues Stadium getreten ist. 
SrENGEL war der Erste, welcher bei einer Anzahl von Polychaeten 
fand, dass die Neuralkanäle die mit besonderen Scheiden versehenen 
Fortsätze ventral liegender, kolossaler Ganglienzellen seien. Im Ein- 
zelnen verweise ich auf Spengel’s »Oligognathus Bonelliae«. Oligo- 
chaeten(Lumbricus) untersuchte er mit negativem Erfolge. 
Der zweite Forscher, der die Neuralkanäle einiger Polychaeten in 
organischer Verbindung mit »kolossalen« Ganglienzellen sah, ist Roude ; 
und zwar ist nach ihm jeder Neuralkanal der Fortsatz je einer, bald 
vorn, bald hinten, bald in dem mittleren Theile des Bauchstranges ge- 
legenen Ganglienzelle von außergewöhnlicher Größe und bei den ein- 
zelnen Arten konstanter Lage. Ihre Fortsätze haben im Anfänge durch- 
aus noch nicht den bedeutenden Durchmesser und das sonstige Aussehen 
der Neuralkanäle, sondern gewinnen beides erst in ihrem Verlaufe, und 
zwar dadurch, dass die bindegewebige Scheide, welche Anfangs dem 
Zellfortsatz unmittelbar anlag, sich später abhebt und erweitert, um 
zwischen sich und dem Achsencylinder einen flüssigkeitserfüllten Hohl- 
raum frei zu lassen. In diesem verläuft also der Achsencylinder gleich- 
sam flottirend, unter manchen Lageveränderungen. Sein Querschnitt 
ist zackig und giebt zahlreiche feine Fasern nach der Peripherie zu ab, 
welche die peripheren Bahnen darstellen. Wie wir sehen werden, ver- 
hält sich die Sache wenigstens bei Lumbricus anders, während ich die 
vonRoHDE ausgesprochene Vermuthung, die betreffenden Ganglienzellen 
