Beiträge zur Kenntnis des Centralnervensystems von Lumbricus. 
75 
fahre, will ich nicht unterlassen, darauf hinzuweisen, dass mir nunmehr 
der sonst schier unerklärliche Zwiespalt zwischen Leydig und seinen 
Nachfolgern — insbesondere CLAPARfeDE^verständlich geworden zu sein 
scheint. Leydig hatte vermuthlich eines jener ventralen Ästchen des 
medianen Kanals gefunden, dabei aber übersehen, dass der Hauptkanal 
noch über die Wurzel dieses Astes hinaus nach vorn zieht, und daher 
geglaubt, dieser selbst theile sich gablig. Spätere suchten diese ver- 
I meintliche Gabelung des medianen Kanals natürlich nun so, dass sie 
j zunächst den mittleren Neuralkanal so weit w ie möglich nach vorn ver- 
I folgten und fanden dann freilich nichts Derartiges. 
Nach dieser Abschweifung kehren wir zu einem der ventralen 
' Ästchen mit seinen zwei gabligen Seitenzweigen zurück. Ihre Ver- 
folgung ist sehr schwierig, aus denselben Gründen, wie oben für die 
Äste der lateralen Kanäle angegeben. In einem Falle gelang es mir 
trotzdem mit einiger Sicherheit zu beobachten, wie diese gabligen Äste 
sich zu je einer gewöhnlichen Nervenröhre begaben und mit dieser 
anastomosirten. Diese Nervenröhre konnte ich nun aber zu meinem 
Erstaunen sowohl nach vorn, wie nach hinten von der Ver- 
einigungsstelle mit dem Neuralkanalaste eine Strecke w^eit verfolgen ; 
leider, aber begreiflicherw^eise nur eine Strecke weit. — So wird nun 
der mediane Kanal in Folge der Abgabe von Seitenästen immer dünner 
und dünner, und ist zuletzt von einem gewöhnlichen Ganglienzellfort- 
satz nicht mehr zu unterscheiden. Zugleich giebt er sowmhl seine 
mediane, wie seine dorsale Lage auf und begiebt sich in die eine Hälfte 
der vorderen Partie des Unterschlundganglions. Zuletzt sah ich ihn 
eine Richtung auf eine Ganglienzellgruppe einschlagen, die an der Ver- 
einigungsstelle der Schlundkommissuren zum Unterschlundganglion 
liegt. Unter diesen Ganglienzellen befinden sich auch einige, welche 
mit den erw^ähnten Centren der lateralen Kanäle im Hinterende in so 
fern Ähnlichkeit besitzen, als sie ziemlich auffallend hell aussehen. 
Einen Zusammenhang aber mit Sicherheit zu konstatiren, war ein Ding 
der Unmöglichkeit, weil hier wiederum sehr zahlreiche GanglienzelU 
fortsätze völlig gleichen Aussehens Verwechslungen fast unvermeidlich 
! machen. Ich neige aber zu der Annahme, dass hier thatsächlich ein 
Zusammenhang besteht. 
Mutlimaßliclie Funktion der Neuralkanäle. 
Nach den soeben dargestellten Beobachtungen glaube ich, dass 
die alte Streitfrage über die Natur der Neuralkanäle des 
Regenwurms zu Gunsten Leydig^s und seiner Anhänger ent- 
schieden ist. Besonders beweiskräftig dürfte dabei der Nachw’eis 
