40 
Josef Bellonci, 
geniculatum externum oder des Corpus opticiim auf der einen Seite 
die Pupillarreaktion beider Augen erhalten bleibt. Und wenn ferner, 
wie es sich aus den Experimenten Bechterew’s ergiebt, mit der Zer- 
störung der grauen Substanz des dritten Ventrikels die Pupillarreak- 
tion aufgehoben wird, folgt hieraus etwa mit Nothwendigkeit, dass die 
für die Pupillarreaktion bestimmten Opticusfasern zerstört sind? Ich 
glaube, dass man diese Erscheinung einer Zerstörung des motorischen 
Centrums selbst oder der Zerstörung der Fasern, welche von einem 
oberen motorischen Centrum für die Pupille herkommen, zuschreiben 
kann. 
Meine rein anatomischen Befunde befinden sich also weder mit 
den Resultaten der experimentellen Untersuchung noch mit den physio- 
logischen Thatsachen, so weit dieselben richtig erkannt sind, in abso- 
lutem Widerspruch. Im Gegentheil, sie stimmen mit ihnen in vielen 
Punkten vollständig überein. In anderen Punkten ist die Wissenschaft 
noch zu wenig vorgeschritten, als dass man erwarten dürfte, eine deut- 
liche und vollständige Übereinstimmung, frei von hypothetischen Deu- 
tungen, zu finden. 
Im Übrigen behaupte ich nicht, wie ich ja schon im Anfänge er- 
klärt habe, das vorliegende Problem, auch nur vom rein anatomischen 
Standpunkte aus, vollständig gelöst zu haben. Mit dem Fortschritte 
der mikroskopischen Technik , durch ausgedehntere Untersuchungen 
und mit der Entwicklung neuer Kenntnisse über die Beziehungen, 
welche die centralen Nervenelemente zu einander haben, wird man 
dazu gelangen, noch viele andere Dinge in Betreff des Zusammenhanges 
des Tractus opticus mit dem Gehirne aufzudecken. 
Das, was ich festgestellt zu haben glaube, ist, dass kein Opticus- 
bündel, von welcher Beschaffenheit es auch sein mag, ja sogar mit 
ziemlicher Sicherheit keine einzige Opticusfaser in anderen Gehirn- 
theilen, als in dem Corpus opticum, dessen morphologische und histo- 
logische Natur ich bei allen Vertebraten zu bestimmen versucht habe, 
endet. 
Bemerkung. Die vorliegende Arbeit ist bereits im December 1885 abge- 
schlossen worden, blieb aber aus Gründen, die nicht von mir abhingen, bisher 
unveröffentlicht. Ich gebe sie hier wieder, wie sie damals war: ich habe nichts 
daran geändert, weder im Text noch in den Figuren. 
Bologna, im März 1888. 
