106 
Karl Fiedler, 
und daher als typisch betrachten. Namentlich gelangten die sonst da- 
für so bezeichnenden Spindelfiguren des Kernes nicht zur Beobachtung. 
Indessen werde ich später daraufhinzuweisen haben, dass auch während 
der ganzen Furchung nie die sogenannte indirekte, mitotische, wohl 
aber eine etwas abgeänderte Form der sogenannten direkten , amito- 
tischen Kernteilung gesehen wurde. — Damit mag es im Zusammen- 
hänge stehen, dass auch die Loslösung der beiden Richtungskörper nur 
durch Abschnürung erfolgt. Weismann hat zwar in seiner geistvollen 
Schrift über die Bedeutung der Bichtungskörper * theoretisch abzuleiten 
gesucht, dass nur durch indirekte Kerntheilung die gerade bei dem in 
Bede stehenden Vorgänge so nothwendige vollkommen genaue Halbi- 
rung der Kernsubstanz erreichbar sei. Ich glaube aber, die andere 
Möglichkeit dürfte nicht ganz abzuweisen sein, dass unter Umständen 
bei direkter Kerntheilung durch optisch nicht nachweisbare Umlage- 
rungen dasselbe erzielt werden kann, was bei indirekten durch die 
regelmäßige Vertheilung der Fadenschlingen geschieht. 
Die Beobachtungsreihe, über welche nun zu berichten ist, musste 
ausschließlich an konservirtem Material gemacht werden, denn bei 
frischen Eiern verwehren die Dottermassen jeden Einblick. Nach 
Schnitten zu urtheilen, gestaltet sich also der Vorgang folgendermaßen 
(Fig. El — 15). Der Kern rückt an die Oberfläche des Eies, wobei seine 
sonst so scharf umrissene Membran außerordentlich undeutlich, ja ganz 
unsichtbar wird. Das Protoplasma, welches den Kern unmittelbar um- 
giebt, bleibt, gerade wie bei der centralen Lage des Kernes, von großen 
Dotterkugeln völlig frei, ist aber wie dort von kleinen dicht erfüllt. 
Der Kern bildet nun einen ersten rundlichen Bichtungskörper und zwar 
erscheint derselbe wesentlich als ein Erzeugnis des großen Kernkör- 
perchen, da er diesem Anfangs knospenartig aufsitzt; endlich schnürt 
er sich ganz ab. In ähnlicher Weise entsteht ein zweiter Richtungs- 
körper, bisweilen noch vor der vollständigen Abstoßung des ersten und 
zwar bald dicht neben diesem, bald an einer anderen Stelle des Kern- 
körpers. Später fand ich die Richtungskörper entweder innerhalb des 
Dotters in einiger Entfernung von dem immer noch excentrisch gele- 
genen Fhkern (Fig. 15) oder aber außerhalb des ungefurchten Eies, 
jedoch seiner Oberfläche dicht anliegend. Strahlenbildung im Proto- 
plasma des Eies sah ich nur ein einziges Mal (Fig. 1 5) und in sehr ge- 
ringer Ausdehnung, so dass ich darauf wenig Werth legen kann. Da- 
gegen kamen die Richtungskörper selbst in acht Fällen und immer in 
wesentlich gleicher Weise zur Beobachtung. Eine Verwechselung mit 
^ A. Weismann, Über die Zahl der Richtungskörper und ihre Bedeutung für die 
Vererbung. ,lena 1887. 
