124 
Karl Fiedler, 
Köpfchen, welches nach dem Mitgetheilten als Kern der Zelle aufzii- 
fassen ist, und ein Schwänzchen — es stellt den Protoplasmaleib der 
Zelle dar — , welches sich in der Richtung der Verlängerung eines 
Durchmessers an das Köpfchen ansetzt. Andere Spongienspermatozoen 
weichen in diesen Formverhältnissen mehr oder minder ab. Bei Ilali- 
sarca, um nur ein Beispiel zu nennen, sind die Spermatozoen »gestreckt 
eiförmig, mit einer geringen ringförmigen Einschnürung an dem spitze- 
ren Ende«, und der Schwanz setzt sich »annähernd rechtwinklig zur 
Achse des Köpfchens an« (F. E. Schulze, Nr. 53, p. 26). So prägen sich 
schon bei den Schwämmen die Gattungsverschiedenheiten selbst in den 
feinsten Elementen aus. 
Endlich darf nicht unerwähnt bleiben, dass sowohl Haeckel für 
Kalkschwämme (Nr. 18, Bd. I, p. 148), als F. E. Schulze für Halisarca 
(Nr. 53, p. 26) und Aplysilla (Nr. 55, p. 412), und Ganin für Spongilla 
(Nr. 14, p. 15) das Auftreten eines kleinen glänzenden Körperchens im 
Kopfe der Spermatozoen besprechen. Die Deutungen lauten verschie- 
den. Schulze hält es für möglich, dass das Körperchen zur vorderen 
Spitze des reifen Spermatozoons w ird, da es in den reifen Entwick- 
lungsstadien dieser Stelle am nächsten liegt und in den reifen Sperma- 
tozoen nicht mehr vorkommt. Ein zw^eites, nicht so regelmäßig vor- 
handenes Körperchen ähnlicher Art soll an der Anlage des späteren 
llinterkopfes des Spermatozoons betheiligt sein. Nach Ganin ist bei 
Spongilla ein solches Körperchen nicht nur in den Entwicklungszu- 
ständen, sondern auch in den reifen Spermatozoen enthalten; er sieht 
in ihm daher einen wesentlichen und konstanten Bestandtheil der 
Spermazelle, ihr Kernkörperchen, wenn ich ihn richtig verstehe. Auch 
Haeckel, dem übrigens das große Verdienst zukommt, in den »Kalk- 
schwämmen« die Zellennatur der Spermatozoen scharf hervorgehoben 
und liegründet zu haben, neigte sich einer ähnlichen Auffassung zu, 
bemerkte aber ausdrücklich, dass er die Körperchen manchmal auf statt 
in dem Kerne fand. Heute, nach den schönen Untersuchungen, welche 
V. LA Valette St. George, Platner und Andere über das Schicksal des 
sog. Nebenkernes bei der Spermatogenese veröffentlicht haben \ muss 
sich unwillkürlich die Vermuthung aufdrängen, dass in jenem räthsel- 
haften Körperchen ein derartiges Gebilde vorliege. Dieser Rolle würde 
1 Ich erwähne aus der reichen Litteratur nur zwei der neuesten und genaue- 
sten Abhandlungen: v. la Valette St. George, Zelltheilung und Samenbildung bei 
Forficula auricularia. Festschr., A. v. Kölliker zur Feier seines 70. Geburtstages 
gewidmet von seinen Schülern. Leipzig 1887. p. 51. — Platner, Über die Ent- 
stehung des Nebenkernes und seine Beziehung zur Kerntheilung. Archiv f. mikr. 
Anat. Bd. XXVI. p. 343. 1886. 
