15S 
George A. Piersol, 
Die beiden letzteren bleiben immer in Züsammenhang und können zu- 
sammen als Thymus profunda bezeichnet werden.« 
Nach dieser Skizze der Ergebnisse der wichtigsten Arbeiten auf 
diesem Gebiete, welche zeigen, dass dasselbe noch viele Lücken und 
Widersprüche darbietet, gehe ich zu meinen eigenen Untersuchungen 
ttljer, welche im Sommer 1887 an Kaninchenembryonen ausgeführt 
wurden, an denen ich besonders die Entwicklungsgeschichte der inne- 
ren Schlundtaschen von dem jüngsten Stadium an, als auch die spä- 
teren Derivate derselben, verfolgte. 
Die noch warmen Embryonen wurden meistens in der Kleinen- 
BERü’schen Pikro-Schwefelsäurelösung hxirt, obwohl mit sehr befriedi- 
gendem Erfolge für die jüngeren Stadien auch dreiprocentige Salpeter- 
säure in Anwendung kam. Nach genügender Behandlung mit allmählich 
verstärktem Spiritus, wurden dieselben entweder mit Boraxkarmin 
oder mit Hämatoxylin durchgefärbt; hierauf kamen dieselben nach Vor- 
nahme der alli)ekannten Manipulationen in Chloroform, Ghloroforni- 
Parafiin, Paraffin und wurden endlich in reines Paraffin von 48° G. 
Schmelzpunkt eingebettet. Alle Embryonen wurden in «Bänder« zer- 
legt, deren Schnitte eine Dicke von 0,01 mm hatten; bei den aller- 
jüngsten Stadien war die Schnittdicke 0,008 mm. Mit Ausnahme einiger 
der frühesten Embryonen wurden von jedem Stadium Quer- und Sa- 
gittalserien gemacht — , in mehreren Fällen auch noch Frontalserien; 
von allen diesen Schnitten sind die cpier zur Körperachse gelegenen 
die wichtigsten, doch sind auch die Sagittalserien sehr lehrreich und 
für viele Fragen unentbehrlich. 
Heut zu Tage ist es von allen Seiten anerkannt, dass, um eine ge- 
nügende Kenntnis komplicirter körperlicher Verhältnisse zu gewinnen, 
die Untersuchung von Schnitten mit einer Rekonstruktionsmethode 
verbunden sein muss, und entschloss ich mich daher von vorn herein 
ebenfalls ein solches Verfahren anzuwenden. Bei der Auswahl zwi- 
schen den beiden Gruppen dieser Hilfsmethoden, als deren Vertreter 
wir diejenigen von His und von Born ansehen dürfen, hat man die 
besonderen Vortheile beider ins Auge zu fassen. Sollen die Einzel- 
heiten eines kleinen Organes oder die Verhältnisse eng gruppirter Ge- 
fäße und Nerven dargestellt werden, so würde die His’sche oder die 
KASTseiiENKo’sche (Nr. 1 5, 1 6) Methode wahrscheinlich die befriedigend- 
sten Resultate liefern ; soll dagegen eine Übersicht der gesammten 
Theile komplicirter, in verschiedenen Ebenen liegender Räume ge- 
wonnen werden, so wird die plastische Methode von Born (Nr. 4) die 
lehrreicheren Vorstellungen geben, weil durch die letztere die geistige 
Vereinigung verschiedener Ebenen nicht nothwendig ist. 
