über die Entw. der embryoiiuleii Scliluiidspalteii und ihre Derivate bei Siiugethiereii. 1 67 
die weit nach dem Gehirn dorsalwärts ziehende, trichterförmige Rathke- 
sche Tasche (RT); auf einem nicht weit von ihrem Eingänge fallenden 
Querschnitte ist dieselbe in der dorsal-ventralen Richtung verengt 
und nach der ventralen Seite konkav, während die beiden geraden 
Seiten mit abgerundeten Ecken v ersehen sind. Fällt der Schnitt in die 
Nähe des Endes der Tasche, so ergiebt sich das Lumen als ein stark 
abgeplattetes Oval. Die zwischen dem Ober- und Unterkieferfortsatze 
liegende und nach hinten auslaufende Furche entspricht dem Sulcus 
lingualis (Moldenhauer). Die zwischen den inneren Enden der ersten 
Kiemenbogen tief einschneidende Ausbuchtung der Mundhöhle (/;/) ver- 
läuft bis zur Ebene der Anfangsstelle der ersten Schlundspalte. 
Die zuletzt genannte Spalte mündet durch einen langen seitlichen 
Schlitz in den Schlund; ihr ventraler Flügel (PIT zieht sich am vor- 
dersten Ende in einen schwachen seitlichen Rlindsack (Bl) aus, wäh- 
rend die Spalte selbst nach oben und außen läuft und sich mit der 
nach der Dorsalseite sehenden Spitze (SpT^) vereinigt; welche in die- 
sem Stadium eine dreieckige Gestalt besitzt: von den begrenzenden 
Wänden dieses dreieckigen Raumes wird die ventrale vom ersten Kie- 
menbogen gebildet, die hintere vom zweiten, und die dorsale von der 
Schädelwand. 
Was die Richtung dieser Tasche betrifft, so mögen einige Bemer- 
kungen hier ihren Platz finden. Hoffjiann (Nr. 13) widerspricht der 
Angabe von Kölliker, dass der Canalis tubo-tympanicus nach »oben, 
außen und hintena gerichtet sei, in so fern als er denselben in der Rich- 
tung nach »oben, außen und vorn« entwickelt findet. Weil in dem allem 
Anscheine nach ungefähr lOtägigen Kaninchenembryo, welchen Hoff- 
MANN abbildet, noch kein der Beschreibung Kölliker’s entsprechender 
Canalis tubo-tympanicus entwickelt ist, müssen wir annehmen, dass 
dieser Autor den ganzen dorsalen Theil der ersten Schlundspalte im 
Auge hat; sollte dies richtig sein, so können wir keinen Gegensalz in 
den beiden Angaben wahrnehmen, indem Kölliker unzweifelhaft das 
Wort »hinten« im Sinne dorsalwärts angewendet hat, während Hoffmann 
seinen Ausdruck »vorn« mit der Bedeutung kopfwärts braucht; dass die 
Spalte in ihrer schrägen Richtung, zur selben Zeit nach dem Kopfende 
und nach dem Rücken des Embryo zu läuft, bezweifelt Niemand, und 
j ist leicht thatsächlich zu erhärten. Dass der später auswachsende 
KöLLiKER’sche Canalis tubo-tympanicus dorsalwärts gerichtet ist, beweist 
) jeder durch die entsprechende Gegend geführte Querschnitt; mit der 
i Behauptung Hoffmann's dagegen »Für das Studium der in Rede stehen- 
den Frage leisten Sagittalschnitte die besten Dienste« werden, so glaube 
ich, nicht Viele übereinstimmen. 
