180 
George A. Piersol, 
den Thymusursprung zeigt, dass dieselben Gebilde von Allen gesehen 
\Yorden und dass nur die Erklärungen von einander abweichen. Über 
das Ableiten des wichtigsten Theiles der Thymusanlage aus dem ven- 
tralwärts wachsenden Schlauche stimmen alle neueren Forscher mit 
Born — His ausgenommen — vollständig überein. Was den zum 
Thymuskopfe werdenden Theil betrifft, weichen die Meinungen der 
Autoren viel weiter aus einander. 
Stieda (Nr. 29) sah und beschrieb ganz genau diese Masse, nahm aber 
ihre Beziehung zur Thymus nicht wahr, und lässt sie in die Bildung sei- 
ner Carotidendrüse übergehen. Auch Fisciielis (Nr. 6) fand diesen Kom- 
plex und ebenfalls die von außen hereinwachsende ektodermale Bildung ; 
er hat die letztere als ein besonderes Gebilde nicht ins Auge gefasst, 
und so schreibt er der Thymus einen Ursprung aus dem Epithel der 
dritten, sowohl äußeren wie inneren Kiemenfurche zu, und mit Stieda 
leitet er von dem dorsalen Theil dieser Masse eine Carotidendrüse ab. 
Froriep (Nr. 7) beschreibt, in seiner sehr lehrreichen Arbeit, die Kopf- 
masse und ihre Beziehung zu den benachbarten Theilen, spricht aber 
nicht von ihrer Bedeutung, de Meuron (Nr. 23) weicht etwas von diesen 
Ansichten ab, indem er einen zweiten, von der dorsalen Seite der vier- 
ten Schlundtasche aus wachsenden Zellenknoten in Beziehung zur Thy- 
musbildung bringt. Was Kastschenko (Nr. 17) als Nodulus Thymicus 
an Schweinsembryonen beschreibt ist scheinbar dem dorsalen Theile 
meiner Thymuskopfmasse entsprechend; ein späteres Zusammenwachsen 
mit dem Ektoderm, wie Kastschenko beschreibt, war ich nicht im 
Stande bei Kaninchenembryonen zu finden, doch will ich nicht be- 
zweifeln, dass ein solcher Vorgang bei Schweinsembryonen stattfindet. 
Der Ansicht, dass die Thymusanlage von der inneren dritten 
Schlundtasche abzuleiten sei, steht allein His (Nr. 10, 11) gegenüber; 
wie wohl bekannt ist, lässt dieser Forscher die Thymusanlage aus- 
schließlich von dem ektodermalen Fundus praecervicalis ihren Ur- 
sprung nehmen. Vergleichen wir seine Fig. 5 a mit den beschriebenen 
Thatsachen, so scheint es wahrscheinlich, dass der ausgedehnte obere 
Theil seiner Thymusanlage dem Thymuskopfe entspricht und dass nur 
die Brücke zwischen diesem und der inneren Schlundtasche fehlt, um 
seine Figur in Übereinstimmung mit den von allen Anderen aufge- 
stellten Ansichten zu bringen. Die Form der Spalte in seiner Fig. 5 6, 
welche His als charakteristisch für die Höhle des ektodermalen Gebildes 
hält, kommt in einer unserer Serien in auffallender Weise vor als das 
Lumen einer Spalte, welche Schritt für Schritt bis in die, in ganz offe- 
ner Kommunikation mit ihr stehende dritte innere Tasche verfolgt 
werden kann. In seiner letzten Abhandlung (Nr. 1 1 ) über diese Frage 
