über Coeleiiteraten der Södsee. VII. 
23J 
kann ich Claus in diesem Arrangement nicht beipflichten. Ich denke 
vielmehr, dass Phyllorhiza in die nächste Nähe der Gattungen Toxoclytus 
und Lychnorhiza gestellt werden soll, wie dies IhiECKEL gethan hat. Von 
diesen Gattungen unterscheidet sich Phyllorhiza — punctata minde- 
stens — durch den Besitz eines kontinuirlichen Subgenitalsaals. Dieser 
Unterschied ist jedoch, wie aus meinen obigen Ausführungen (§ Das 
System der Rhizostomeen) hervorgeht, nicht von so großer Bedeutung, 
wie Haeckel annahm. Da nun Claus Toxoclytus und Lychnorhiza in die 
Familie Lychnorhizidae stellt, so glaube ich, dass auch Phyllorhiza der- 
selben einverleibt werden soll. Freilich wird hierdurch eine Erweite- 
rung der Diagnose nothwendig gemacht, wie ich sie oben im Abschnitt 
über das System gegeben habe. • 
Crambessa mosaica. 
Diese Meduse wurde bei Gelegenheit der Expedition der »Uraniecc 
in Port Jackson an der Ostküste von Australien entdeckt und im Jahre 
1 824 von Quoy und Gaimard ^ als Cephea mosaica beschrieben. Esch- 
scHOLTz '^ stellte sie 1829 zur Gattung Rhizostoma. 
Im Jahre 1847 untersuchte Huxley, der zu jener Zeit als Arzt am 
Bord I. M. S. «Rattlesnake« die Ostküste von Australien besuchte, diese 
Meduse in Port Jackson genauer. Er behielt EscHsciiOLTz’ens Namen 
Rhizostoma mosaica bei und verölfentlichte eine genaue Beschreibung^ 
des Baues derselben. 
L. Agassiz^ stellte die Meduse in die Gattung Catastylus, unter 
welchem Namen sie auch von Grenacher und Noll ^ erwähnt wird. 
Haeckel 6 ist der Ansicht, dass auch Catastylus Wilkesii L. Agassiz' mit 
dieser Meduse identisch ist. 
Haeckel selbst^ beschreibt sie als Crambessa mosaica. 
Alle bis zu meiner Reise nach Australien gesammelten Exemplare 
stammten von der Ostküste, und zwar von Port Jackson und dem nahe- 
liegenden lllawarra-See (von Agassiz und Haeckel «Hliware Lake« ge- 
nannt). 
1 Qüoy et Gaimard, Yoyage de l’Uranie. Zoologie, p. 569. -1824. 
~ F. Eschscholtz, System der Acalephen. p. 53. 1829. 
3 T. H. Huxley, On the Anatomy and tlie Affinities of the Family of the Medusae. 
Phil. Trans, p. 422. 1849. 
^ L. Agassiz, A Monograph of the Acalephae. Contrib. IV. p. 152. 1862. 
o Grenacher und Noll, Beiträge zur Anatomie und Systematik der Rhizosto- 
men. Abhandl. Senckenberg. Gesellsch. Bd. X. p. 38. 1876. 
6 E. Haeckel, Das System der Medusen, p. 622. 1879. 
" L. Agassiz, A Monograph of Acalephae. Contrib. IV. p. 152. 1862. 
8 E. Haeckel, Das System der Medusen, p. 622. 1 879. 
