242 
R. von Lenden fehl, 
unsere Meduse in Port Jackson und dessen nächster Umgebung. In Port 
Phillip wurde sie erst von mir aufgefunden. 
Bemerkenswerth ist es nun, dass alle Autoren, welche bis jetzt 
Crambessa mosaica beschrieben haben, dieselbe als blau bezeichnen, 
während doch die massenhaften, von mir am nämlichen Orte beobach- 
teten Exemplare ausnahmslos braun waren. 
Es kann kein Zweifel darüber bestehen, dass die zwischen 1809 
und 1847 in Port Jackson beobachteten Crambessen wirklich blau 
waren, eben so aussahen wie heute noch die Crambessen in Port Phillip, 
und dass sie seither entweder braun geworden, oder wahrschein- 
licher von der braunen Varietät verdrängt worden sind. Auffallend 
ist es jedenfalls, dass in der kurzen Zeit von 40 Jahren eine so be- 
deutende Veränderung eingetreten ist. Über die Thatsache kann kein 
Zweifel bestehen. Ich habe in Port Jackson Crambessa mosaica durch 
mehr als zwei Jahre beobachtet und, obwohl sie massenhaft auftritt, 
nie ein blaues Exemplar gesehen. Selbst die jüngsten, kaum 20 mm 
breiten Larven, welche ich beobachtete, waren schon braun von Zoo- 
xanthellen erfüllt. 
Was nun die systematische Stellung der Species Crambessa mosaica 
anbelangt, so ist klar, dass sie mit Crambessa tagi sehr nahe verwandt 
ist, auch Haeckel’s neue Crambessa Pictonum gehört in die gleiche 
Gruppe. Die übrigen von Haeckel anerkannten Arten Cr. palmipes und 
Cr. cruciata sind jedenfalls viel weniger nahe mit Cr. mosaica ver- 
wandt. Ich glaube, dass Cr. tagi, Cr. Pictonum und Cr. mosaica mit 
ihren zwei Farbenvarietäten vielleicht nur als Varietäten einer und der- 
selben kosmopolitischen Art aufgefasst werden sollten — das ist eben 
Geschmackssache. 
G. Der Bau von Pseiidorliiza aurosa, Pliyllorliiza punctata und 
Crambessa mosaica und der rhizostomen Medusen im 
Allgemeinen. 
I. Schirm und Lokomotionsapparat. 
Der Schirm der Rhizostomeen weicht in seinem Bau nur in so fern 
von dem Schirm anderer Medusen ab , als stets die Tentakel und 
meistens der Mund an seiner Unterseite fehlen. Er ist bei allen Rhizo- 
stomeen von recht derber Konsistenz, härter und weniger wasserreich 
als der Schirm der Semostomen. Eine dicke centrale Scheibe und ein 
zarter, dünner, scharf abgesetzter Randsaum lassen sich am Schirm 
aller Rhizostomeen unterscheiden. Der freie Rand ist stets mehr oder 
weniger komplicirt gelappt. Die äußere Schirmoberfläche ist sehr selten 
