über Coeleiiteraten der Südsee. VII. 
279 
dass auch bei anderen Rhizostomen solche distale Erweiterungen der 
die Randkörper tragenden Radialkanäle Vorkommen, obwohl aus Eimer’s i 
etwas undeutlichen Figuren von Rhizostoma Cuvieri dies nicht her- 
vorgeht. 
Offenbar ist diese Erweiterung des Radialkanals, der ähnlichen Ril- 
dung von Cyanea annaskala 2 homolog. Rei der letztgenannten Meduse 
wird die weniger deutliche Schlussplatte des Kanals von einem gefal- 
teten und sehr komplicirt gebauten Sinnesepithel bekleidet. Rei den 
von mir untersuchten Rhizostomeen ist dies nicht der Fall. Das Epithel 
der Schlussplatte (Taf. XXV, Fig. 66 m) ist zwar recht hoch und enthält 
auch Sinnes- und Ganglienzellen, es ist aber weder gefaltet, noch von 
dem Epithel anderer Schirmtheile wesentlich verschieden. 
Ich habe schon oben darauf hingewiesen, dass die vom Randkörper 
zur Subumbrella abgehenden Nerven über diese Schlussplatte hinab- 
ziehen. Diese Nerven bestehen aus zahlreichen geraden Fäserchen, 
die aber nirgends zu größeren Stämmen zusammentreten und jedenfalls 
mehr isolirt im Subepithel verlaufen, wie bei Cyanea annaskala^. In 
dem Epithel der Schlussplatte fehlen Cnidoblasten. 
Nach Eimer ^ soll bei Gassiopea borbonica gerade unter dem Rand- 
körper am Schirmrand ein muskelfreies Gallertwknöpfchen« sitzen, in 
dessen Gallerte so zahlreiche Ganglienzellen liegen sollen, dass das 
Ganze geradezu als ein Ganglion anzusehen sei. Auch bei den drei von 
mir untersuchten australischen Rhizostomeen findet sich am Ende des 
Radialkanals eine muskelfreie Stelle, diese entspricht aber nur der 
distalen Erweiterung des Radialkanals, von einem Ganglion ist an jener 
Stelle keine Rede. 
f. Die Sinn es grübe. 
Eysenhardt^ hat über den Randkörpern gewisser Medusen auf der 
dorsalen Schirmoberfläche grubenförmige Einsenkungen beobachtet. 
Später hat Huxley ^ diese Bildungen bei Crambessa mosaica gefunden 
und erklärt, dass die Gruben mit den Radialkanälen, über denen sie 
liegen, in Zusammenhang stünden. Diese irrige Anschauung wurde 
1 T. Eimer, Die Medusen, physiologisch und morphologisch auf ihr Nerven- 
system untersucht. Taf. II, Fig. I, 2. Tübingen 1 879. 
2 R, V. Lendenfeld, Über Coelenteraten der Südsee. I. Cyanea annaskala. Diese 
Zeitschr. Bd. XXXVII. p. 499, 500. Taf. XXXII, Fig. 66. 
3 R. V. Lendenfeld, 1. c. p. 505. Taf. XXXI, Fig. 53, 58. 
4 T. Eimer, 1. c. p. 175. Taf. V, Fig. 4, 9 R. 
5 T. W. Eysenhardt, Zur Anatomie und Naturgeschichte der Quallen. Nova 
Acta phys. med. Academiae C. L. Carolinae. Bd. X, 2. Bonn 1821. 
6 T. Huxley, On the Anatomy and Affinities of the family of Medusae. Royal 
Society of London. Philosoplücal Transactions for 1849. p. 417. 
