284 
R. von Lendenfeld, 
der Sinnesgrul)e von Aurelia Vorkommen. Es ist mir aber nicht ge- 
lungen die Lage dieser Zellen mit Sicherheit festzustellen. Der Form 
nach unterscheiden sie sich wesentlich von den Ganglienzellen des 
Subepithels der Randkörper. In so fern als die Sinneszellen direkt von 
ihrem Rücken entspringen, ähneln sie den Ganglienzellen der Rand- 
körper von Cyanea annaskala ’. 
Die geringe Entwicklung der Nervenfilzschicht ist wohl darauf 
zurückzuführen, dass die Sinneszellen direkt von den Ganglienzellen 
entspringen. Die so auffallende Faltenbildung in der Sinnesgrube von 
Crambessa mosaica und Crambessa tagi ist als eine einfache Vergröße- 
rung der Oberfläche anzusehen, wie sie so häufig vorkommt. Das 
Epithel ist auf allen Theilen der Falten das gleiche (Taf. XXV, 
Fig. 71, 73), und es lässt sich nur in so fern ein Unterschied zwischen 
den Thälern und den vorspingenden Theilen nachweisen, als die Gan- 
glienzellen im Subepithel der Thäler zahlreicher sind als auf den vor- 
ragenden Theilen. Hier biegen sich wohl die Sinneszellen in tangen- 
tiale Ausläufer um, welche an den Abhängen der Falten herablaufen. 
Von oben mit schwacher Vergrößerung betrachtet scheint in der Mitte 
einer jeden Falte ein körniger Fibrillenstrang zu verlaufen, aber es ist 
dies nichts Anderes als das im Profil dichter erscheinende Subepithel 
der beiden einander sehr genäherten Abhänge der überaus schmalen 
Falten. Diese Erscheinung ist es vielleicht auch zum Theil, welche 
Claus (1. c.) meint, wenn er von longitudinal verlaufenden Fibrillen- 
zügen spricht. Die Gallerte, welche in Gestalt schmaler Lamellen er- 
hoben die Falten des Sinnesepithels trägt, scheint nicht besonders diffe- 
renzirt zu sein (Taf. XXV, Fig. 73}. 
Es ist wohl sicher, dass dieses Epithel ein Sinnesepithel, und das 
ganze Organ ein Sinnesorgan, und zwar, wie Claus (1. c.) richtig er- 
kannt hat, ein chemisches Sinnesorgan ist. Dies beweist in erster Linie 
die Thatsache, dass die Sinneszellen distal verbreitert sind, und nur 
eine kurze Wimper tragen. Ich habe mich oben dagegen ausgesprochen, 
den Namen »Riechgruben« (Claus) für diese Gebilde beizubehalten und 
nenne sie einfach Sinnesgruben. Den CuAus’schen (1. c.) Angaben über 
ihre Funktion habe ich nichts hinzuzufügen. Dass die Medusen in der 
That für die chemische Reschaffenheit des Meerwassers empfindlich 
sind, wird Jeder, der Medusen längere Zeit beobachtet hat, aner- 
kennen. 
1 R. V. Lendenfeld, Über Coelenteraten der Siidsee. I. Cyanea annaskala. Diese 
Zeitschr. Bd. XXXVII. p. 495. Taf. XXXI, Fig. 46 g. 
