294 
R. von Lemlenfeld, 
ScHAFEK^ ist der Ansicht, dass die Nerven mit verbreitertem End- 
tlieil an die quergestreiften Bänder stoßen und sich nicht mit dem 
Muskelkörperchen verbinden. Eimer 2^ welcher die Richtigkeit der 
CLAUs’schen Angabe betreffs der Existenz lokomotorischer Ganglien- 
zellen leugnet, ist geneigt, die von Schäfer angegebene Art der Nerven- 
endigung als die richtige zu acceptiren^. 
Ich lege auf diese Bestätigung von Seiten Eimer’s desshalb wenig 
Werth, weil dieser Autor die zahlreichen auffallenden Ganglienzellen 
übersehen hat und daher wohl kaum in der Lage gewesen sein kann, 
so schwierige Verhältnisse , wie die Endigung der Nerven .im Kranz- 
muskel der Medusen richtig zu erkennen. 
Ich selber habe an einzelnen Muskelkörperchen von Cyanea anna- 
skala -* einen Fortsatz gesehen, der wohl das Ende des lokomotorischen 
Nerven sein könnte. 
Bei den Rhizostomeen kommen solche, in einen Zipfel ausgezo- 
gene Muskelkörperchen recht häufig vor (Taf. XXVI, Fig. 81) und ich 
habe diese Fortsätze in einzelnen Fällen eine beträchtliche Strecke weit 
verfolgen können. Oben ist darauf hingewiesen worden, dass feine 
Fäden zwischen den Muskelzellen zuweilen zur Anschauung gebracht 
werden, und ich glaube nicht irre zu gehen, wenn ich diese als die 
letzten Verästelungen der lokomotorischen Nerven in Anspruch nehme. 
Glatte Muskelzellen findet man selten. Über den Radialkanälen 
verlaufen Fasern in radialer Richtung, welche theilweise aus glatten 
Muskeln bestehen, der überwiegende Theil dieser Radialfasern über 
den Kanälen sind jedoch Nervenbündel, denen spindelförmige Gan- 
glienzellen eingelagert sind. 
Wenn wir nun den ganzen sensitiven und lokomotorischen Apparat 
des Rhizostomeenschirmes betrachten, so werden wir finden, dass der 
Randkörper und seine Umgebung einen Komplex von Sinnesorganen 
darstellt, welche Schall- und Lichtwellen, sowie auch Änderungen in 
der chemischen Beschaffenheit des Wassers percipiren. Die Reize 
werden jenen Ganglienzellen übertragen, w^elche hinter dem Rand- 
1 E. A. Schäfer, On the nervous System of Aurelia aurita. Royal Society of 
London. Phil. Trans. -1878. II. p. 565. 
- T. Eimer, Die Medusen, physiologisch und morphologisch auf ihr Nerven- 
system untersucht, p. 139. Tübingen 1879. 
3 T. Eimer, 1. c, p. 259 Anmerkung. 
^ R. V, Lendenfeld, Über Coelenteraten der Südsee. I. Cyanea annaskala. Diese 
Zeitschr. Bd. XXXYII. p. 526. Taf. XXX, Fig. 44. 
