Die Entwicklung der Keimblätter und der Chorda dorsalis von Rana fusca. 331 
fläche des Eies sichtbaren Veränderungen in der Zeit von dem Ende 
der Gastrulation bis zu dem auffallenden Hervortreten der Medullar- 
wülste sehr variiren. Es kann die Primitivrinne sich bis zur Ausbil- 
dung der Medullarfurche erhalten; sie geht dann vorn ohne Grenze in 
die letztere über und wird hinten selbst zur Medullarrinne In ande- 
ren Fällen ist ein deutlicher Primitivstreif auf Schnitten nachzuweisen, 
ohne dass eine Rinne erkennbar wird. Dann ist natürlich bei äußerer 
Betrachtung in Folge des starken Pigmentgehaltes der Zellen kein An- 
zeichen, das auf einen Primitivstreif schließen ließe, sichtbar. Die über- 
mäßige Pigmentirung ist, wie leicht erklärlich, der Grund dafür, dass der 
Primitivstreif nicht äußerlich zur Ansicht kommt, und würde die Ver- 
wachsung der beiden Blätter zweifellos am durchsichtig gedachten Ei als 
Streif erscheinen. Der Leser betrachte nun, um sich von dem Vorhan- 
densein dieses Primitivstreifens und der Primitivrinne zu überzeugen, 
die Abbildungen 5, 5 a, 6 und 7. Fig. 5 giebt einen Schnitt durch den 
vorderen, Fig. 6 einen solchen durch den mittleren Theil des Primitiv- 
streifens wieder. In Fig. 7 ist das hintere Ende desselben getroffen. 
In diesen von demselben Ei entnommenen Schnitten (vgl. immer die 
Linien, welche in den Schemata die Schnittrichtung angeben) ist die 
Primitivrinne gut ausgebildet, und ist an Stelle der in den früheren 
Abbildungen sichtbaren Trennung der Blätter im Rückentheil eine Ver- 
wachsung von äußerem und mittlerem Blatt eingetreten. Das innere 
Keimblatt ist unter dem Primitivstreifen von diesem deut- 
lich gesondert. Seine platten Zellen unterscheiden sich ohne Weite- 
res von den rundlichen Mesoblastelementen, wie aus der Fig. 5 a er- 
sichtlich. Diese ist die stärkere Vergrößerung des mittleren dorsalen 
Theiles der Fig. 5. Hier muss ich gleich anschließend hervorheben, 
dass unter dem Primitivstreifen das innere Keimblatt nur an sehr 
dünnen Schnitten und, wenn auch nicht an allen diesen, so doch in 
der größten Mehrzahl der Fälle in ganz einwurfsfreier Weise von dem 
Mesoblasten getrennt ist; es haftet hier wie an der dorsalen Urmund- 
lippe bestimmt dem mittleren Blatte fester an, als in den seitlichen 
Theilen, wo man häufig einen in Folge der Einbettung erweiterten 
Spalt zwischen Entoblast und Mesoblast auffindet. Wenn wir aber in 
den meisten Schnitten eine unverkennbare Sonderung des inneren 
Blattes von dem mittleren unter dem Primitivstreif finden, ferner 
eine ausgedehnte Verwachsung des Ektoblast mit dem Mesoblast an 
dem Urmund und an dem Primitivstreif sehen und drittens die Form 
der Zellen der beiden letzten in einander übergehenden Blätter an 
’ Vgl. 0. ScHULTZE, Beitrag zur Entwicklungsgeschichte der Batrachier. Archiv 
f. mikr. Anat. Bd. XXI II. 
