Studien über Räderthierc. II. 
423 
Hudson hat leider darauf verzichtet, eine zusammenfassende Dar- 
stellung der Organsysteme zu geben und sich begnügt, die Anatomie 
von Br a ch ionus rubens, ohne einen Versuch einer Vergleichung zu 
machen, abzuhandeln ; in dieser Darstellung ist er meiner Meinung nach 
nicht weiter gekommen als seiner Zeit Möbius in seinem exakt geschrie- 
benen Schriftchen über Brachion us plicatilis,ja in einigen Dingen, 
so z. B. was das Nervensystem anbelangt, ist diese letztere Arbeit der 
von Hudson wohl vorzuziehen. Nur das Exkretionsorgan hat in einem 
Anhänge eine extensivere Behandlung erfahren und Hudson bietet hier 
eine recht interessante Vergleichung der verschiedenen Meinungen 
über Bau und Bestimmung dieses Organs. Hudson stellt sich auf Seite 
derjenigen, welche die Flimmertrichter für geöffnet erklären ; die Frage, 
ob eine undulirende Membran oder ob Cilien die zitternde Bewegung voll- 
führen, sowie die Fragen nach der Stromrichtung in den Kanälen, nach 
ihren Anfängen etc. lässt er ungelöst. Nur die physiologische Bestim- 
mung dieser Organe ist seiner Ansicht nach sicher eine exkretorische. 
ln einem weiteren Anhänge setzt nun P. H. Gosse seine Ansicht 
über dieses Gefäßsystem aus einander. F> erklärt sich neuerdings zur 
alten, verlassenen LEVDio’schen Anschauung, welche in diesem Organe 
Kiemen sieht. Das Wasser soll beim Kopfe eintreten, im Körper 
cirkuliren und durch die Kloake austreten. Als accessorische Bestand- 
theile werden 1) die hinzuführenden Röhrchen, 2) die »Gastric glands«, 
3) die Flimmerorgane, 4) die kontraktile Blase anerkannt. 
Unter den zuführenden Röhrchen versteht er Kanäle, welche er 
an den vorderen Theilen der Leibeswand namentlich gepanzerter 
Thierchen abgehen und sich durch den ganzen Körper verzweigen sieht. 
An der Leibeswand sollen sie mit Poren anfangen und zu den seitlichen 
Kanälen (unseren Exkretionsröhren) laufen. Ich habe Derartiges nie 
sehen können, und kann nur vermuthen, dass Muskel- und Nerven- 
fasern, welche wir sowohl in Hudson’s als Gosse’s Beschreibungen ver- 
missen, für solche Röhrchen gehalten wurden. 
Dass die in den Verdauungskanal mündenden Drüsen Verdauungs- 
drüsen sind, bezweifeln wir heute nicht mehr. Ihre Anheftung mit einem 
Ende an dem Panzer oder, wie Gosse behauptet, mitunter auch an den 
seitlichen Kanälen durch Fäden, von welchen Gosse meint, dass sie »viel- 
leicht röhrig« sind, ist wohl kein Grund sie zum Exkretionsorgan zu 
rechnen. Bei der Mehrzahl der Räderthiere finden solche Anheftungen 
überhaupt nicht statt. 
Am eigenthümlichsten aber ist die Funktion, welche Gosse den 
Flimmerorganen zuschreibt. Vor Allem nimmt er eine entgegengesetzte 
Stromrichtung darin an, als alle neueren Forscher. Er lässt ein 
28 * 
