440 
Carl Zelinka, 
diese Zellen nur auf Grund der Voraussetzung, dass die Räderthiere 
ein mittleres Keimblatt im strengen Sinne des Wortes haben müssen, 
dieser Benennung unterzogen. Nun zugegeben, dass diese Zellen das 
vorstellen, was man Mesoderm zu nennen pflegt, so würden sie, wofern 
man darauf so großen Werth legt, die Räderthiere in Gegensatz zu den 
übrigen Bilaterien stellen, für welche man sich bemüht, das Mesoderm 
vom Entoderm abzuleiten. Denn trotz der Erklärung, welche Tessin 
giebt, um diese unbequeme Abstammung vom Ektoderm zu leugnen, 
trennen sie sich vom Ektoderm vor den Augen des Beobachters ab. 
Tessin versucht ihren Ursprung aus dem Entoderm durch sekundäre 
Abänderung plausibel zu machen : »Durch zeitliche Verschiebungen 
in den ersten Theilungen ist es gekommen, dass das Mesoderm sich 
sehr früh von der Entodermmasse sonderte und noch längere Zeit mit 
dem dorsalen Ektoderm im Zusammenhänge blieb.« Es soll also ge- 
wissermaßen das Mesoderm vom Entoderm dem oberen Keimblatte nur 
zur Aufbewahrung übergeben worden sein. Ich fürchte sehr, dass 
durch solche Hypothesen ein Chaos geschaffen würde. Wer könnte uns 
hindern, unter Hinweis auf solche zeitliche Verschiebungen eine belie- 
bige Zellgruppe und deren Abkömmlinge von einem beliebigen Keim- 
blatte, etwa die Scheitelplatte vom Entoderm abzuleiten, wenn es die 
gewaltsame Einzwängung eines gegentheiligen Resultates in eine vor- 
gefasste theoretische Richtung erforderte. Aus Tessin’s Ergebnissen über 
die Mesodermbildung können wir nur schließen, dass entweder diese 
Zellen nicht das mittlere Keimblatt darstellen und dasselbe vom Ento- 
derm stammt, oder die Räderthiere im Gegensätze zu allen mit ento- 
dermalem Mesoderm versehenen Bilaterien stehen, oder endlich das- 
selbe vom Ektoderm stammt und nur beweist, dass man auf seine 
Entstehung nicht jenen Werth zu legen hat, den man bisher seinem 
Ursprünge beimaß. 
Über die hinter den Wimperkränzen gelegene Region des Räder- 
thierkörpers sind wir noch nicht im Klaren. Hatschek hält das ganze 
Räderthier dem Kopfe der Anneliden homolog, d. h. dem präoralen und 
postoralen Theile der Trochophora ausschließlich des Rumpfanhanges. 
Er stellt damit, wie schon Eingangs erwähnt, die postorale Hemisphäre 
in Gegensatz zu dem Rumpfe, während Kleinenberg und Salensky auf 
Grund ihrer Untersuchungen jene scharfe Grenze zwischen den für Kopf 
und Rumpf typischen Organen im Prototroch sehen. Es wäre also die 
Frage so gestellt, ob das Räderthier nur aus der präoralen und postoralen 
Hemisphäre oder auch noch aus einigen dieser Region folgenden Theilen 
gebildet ist. Von Metameren ist bei Rotatorien, so weit jetzt bekannt, 
nichts zu sehen, denn der Darm wie die Geschlechtsorgane sprechen 
