Die Opliiuridenfauna des indischen Archipels. 
501 
entschieden werden, ob dies sonderbare Verhalten für die Art charakte- 
ristisch oder nur eine individuelle Modifikation ist. Die Stacheln gehören, 
wie es mit Ausnahme von 0. pusilla regelmäßig der Fall ist, der dor- 
salen Reihe an und sind nicht länger als die unveränderten Stacheln. 
Sie sind sehr gering an Zahl, nur drei bis vier, und über das 19. bis 
22. Armglied unregelmäßig symmetrisch vertheilt. Die Endanschwel- 
lung der keulenförmig umgebildeten Stacheln ist nicht sehr stark und 
kann sich gegen die Spitze wieder etwas verjüngen. Letztere kann 
durch einen seichten Einschnitt in zwei stumpfe Höcker getheilt sein. 
Zwei lanzettförmige Ambulacralschuppen, die äußere doppelt oder 
selbst mehr als doppelt so groß, als die innere. 
Die Grundfarbe des Thieres ist dunkel chokoladenbraun. Die 
Granula der Scheibe sind glasartig durchsichtig mit dunklem Fleck auf 
ihrer Spitze, die Dornen weiß. Die Mundschilder zierlich dunkel und 
hell marmorirt. Die Grenzen der Bauchschilder durch helle Linien be- 
zeichnet, eine helle Linie theilt jedes Bauchschild der Quere nach in 
zwei gleiche Hälften. Auch die Rückenschilder, aber mehr unregel- 
mäßig mit hellen Strichelchen und Pünktchen marmorirt. 
Armstacheln und Ambulacralfüßchen sehr zierlich und regelmäßig 
abwechselnd hell und dunkel geringelt. 
Diese neue Art ist leider nur auf ein einziges aus Amboina stam- 
mendes Exemplar aufgestellt. Mit Rücksicht auf die höchst eigenthüm- 
liche Granulirung der Scheibe, die geringe Zahl der keulenförmigen 
Stacheln und die eigenthümliche Färbung wird man ihr die Artberech- 
tigung wohl nicht versagen können. 
Bekanntlich spielten die »Keulen« (wie von jetzt an der Kürze wegen 
die keulenförmig verbreiterten Stacheln genannt werden sollen) bei Mül- 
ler-Troschel’s Genusdiagnose des damals nur auf die eine Art annulosa 
gegründeten Genus Ophiomastix für die Unterscheidung von dem nächst 
verwandten Ophiocoma eine ziemliche Rolle. Als nun später von Lütken 
eine Art ohne Keulen beschrieben wurde (0. mixta), fühlte sich Lütken, 
trotzdem er schon richtig vermuthete, die Keulen möchten nur in der 
.lugend fehlen, doch veranlasst, dieselben für die Differentialdiagnose 
zwischen Ophiocoma und Ophiomastix für unwesentlich zu erklären 
und das Hauptgewicht auf die Bekleidung der Scheibe zu legen L Es 
wurde so der Name Ophiocoma für alle Arten mit glatter Scheibe re- 
servirt, während die Arten, deren Scheibe mit Granulationen, Höckern 
oder Stacheln bekleidet war und die daneben noch Keulen haben 
konnten, das Genus Ophiomastix bildeten. Wenn es nun auch, wie 
1 Lütken, Addit. III. p. 42. 
Zeitschrift f. Avissensch. Zoologie. XLVII. Bd. 33 
