502 
J. Brock, 
wir weiter unten sehen werden, in der That möglich ist, eine Unter- 
scheidung der Arten von Ophiomastix auch allein nach der Bekleidung 
der Scheibe durchzuführen, so ist doch dieser Charakter für eine scharfe 
Abgrenzung des Genus gegen Ophiocoma kaum ausreichend, da z. B. 
Ophiomastix venosa Peters eine vollständig nackte Scheibe haben kann. 
Lyman, der die Keulen als Genuscharakter von Ophiomastix gele- 
gentlich der Beschreibung einer zweiten Art ohne Keulen (0. januarii) 
auch verwirft, war daher konsequenter, als erbezweifelte, dass sich 
unter diesen Umständen eine Trennung beider Genera durchführen 
lasse h 
Ich glaube nun den Nachweis antreten zu können, dass die Keulen 
jeder bis jetzt bekannten Ophiomastix-Art im Alter zukommen und also 
ein sehr charakteristisches Unterscheidungsmerkmal gegenüber Ophio- 
coma abgeben. Ja, da ich in der Lage bin, mit Ausnahme von 0. flac- 
cida und januarii alle bekannten Ophiomastix-Arten und zwar fast aus- 
nahmslos in zahlreichen Exemplaren untersuchen' zu können, kann ich 
noch weiter gehen und behaupten, dass jede Art ihre charakteristische 
Form und Anordnung der Keulen besitzt, so dass sie allein nach diesem 
Merkmal unter allen Umständen sicher erkannt werden kann. 
ln Bezug auf die beiden Arten, bei welchen Keulen noch nicht 
bekannt sind (Ophiomastix mixta Ltk., 0. januarii Lym.), ist zunächst zu 
bemerken, dass ein Exemplar von 0. mixta der Göttinger Sammlung, 
das nach einer Bemerkung des Katalogs von Lütken selbst bestimmt ist, 
die Keulen zeigt. Dann aber erlaubt mir mein reichliches Material, das 
auch verschiedene Jugendformen umfasst, Lütken’s Vermuthung, dass in 
der Jugend die Keulen noch fehlen, fast zur Gewissheit zu erheben. 
Die Keulen können sogar bisweilen erst sehr spät erscheinen, da eines 
meiner Exemplare von 0. caryophyllata von 12 mm Scheibendurch- 
messer sie noch nicht hat. Ist das aber richtig, so kann das Fehlen der 
Keulen bei 0. januarii uns nicht wundern, da Lyman’s Originalexemplar 
nur 5 mm Scheibendurchmesser hatte, also zweifellos noch nicht aus- 
gewachsen war. 
Form und Stellung der Keulen ist bei den einzelnen Arten fol- 
gende : 
1 ) 0. p US ill a Brock. 
Siehe vorstehende Artdiagnose (p. 499). 
2) 0. el e gans Brock. 
Siehe ebenfalls die Artdiagnose p. 500. 
1 Lyman, Supplement to the Ophiuridae and Astrophytidae. Illustrat. catalog. 
Mus, comp. zool. Harward College. Bd. I. No. 6. p. 15. Cambridge Ma. IS?!. 
I 
